Rusista: Volby v Rusku? Volební komise jsou dělníci podvodů. Kreml získal minimálně tři roky času
„Nic se nezmění.“ Tak by se dal shrnout pohled západních politologů na ruské volby do Státní dumy. Podle očekávání v nich zvítězila vládnoucí strana Jednotné Rusko, která zřejmě získá 355 z 450 poslaneckých křesel. „Kreml získal minimálně tři roky času, takže sáhne k nepopulárním krokům ať už v sociální oblasti, nebo to bude mobilizace,“ odhaduje v Osobnosti Plus rusista a historik Marek Příhoda z Filozofické fakulty Univerzity Karlovy.
Kreml má dlouholetou zkušenost s tím, jak v různých volbách dosáhnout kýženého výsledku, připomíná rusista. Vítězná strana Jednotné Rusko, která je spojená s prezidentem Vladimirem Putinem, zvítězila se ziskem 58 procent.
Čtěte také
To podle Příhody stačí na splnění strategických cílů – tedy získání poslušného, jednotného parlamentu – a to i bez toho, aniž by dosahoval podpory zdánlivě ideálních 99,9 procent.
„To, že jdou nějaká procenta i jinam, může být pro Kreml výhodné,“ poukazuje. „Víme, že v ruské společnosti je velká část lidí nespokojená se současnou politikou a má možnost hlasovat za jakousi domnělou alternativu. Která je ovšem pouze domnělá.“
Příprava na volby, které dopadnou pro Kreml výhodně, trvá delší dobu. „A prapříčinou je deformace politického systému, tedy to, že nemáte možnost volně vyjadřovat názory, které by se odlišovaly od základní linie,“ zdůrazňuje rusista s tím, že velký kus práce odvádí volební komise.
Čtěte také
„Jsou to dělníci podvodů. Pokud někdy dojde k uvolnění režimu nebo politického systému, tak hněv dopadne právě na členy volebních komisí, s nimiž se lidé potkávají a kteří jsou při podvodech zaznamenáváni,“ očekává a doplňuje:
„Nikdo nenatáčí kremelské šíbry – ale natáčí lidi, kteří vhazují volební lístky, falšují čísla a tak dále. Tím Kreml například odrovnal reputaci učitelů, kteří jsou členy komisí a teď jsou chápáni jako prodloužená ruka režimu.“
Nepopulární Jednotné Rusko?
Jednotné Rusko 32 procent, opoziční Jabloko 25 procent – tak by podle průzkumu nezávislé agentury ExtremeScan dopadly volby v případě, že by Kreml z volebního klání nevyřadil liberální stranu.
„Popularita Jabloka nebylo o tom, že by najednou lidé začali obdivovat nebo milovat tuhle konkrétní stranu. Ale byla to jediná strana, která byla proti válce,“ vysvětluje Příhoda. Analytik Sergej Špilkin při minulých volbách odhadl, že zfalšováno bylo asi 14 milionů pochybných hlasů.
Čtěte také
Ačkoliv je Putin od samého počátku spojen s vítěznou stranou Jednotné Rusko, v posledních volbách ale formálně vystupuje jako nezávislý kandidát. I to má podle odborníka své vysvětlení.
„V Kremlu vědí, že Jednotné Rusko není populární, že není populární parlament. Co se v politickém systému podařilo, je znechutit lidem politiku,“ všímá si a dodává, že Kreml má dění ve společnosti zmapované podobně jako za sovětských dob, kdy KGB poměrně přesně zaznamenávala skutečnou společenskou náladu.
Vítězstvím v parlamentních volbách ale získal prezident Vladimir Putin čas. Uchýlí se tak pravděpodobně k nepopulárním rozhodnutím, odhaduje rusista.
„Kreml získal minimálně tři roky času, takže sáhne nepopulárním krokům ať už v sociální oblasti, nebo to bude mobilizace, o které se mluví,“ uzavírá.
Jak hlasovali vojáci na okupovaných ukrajinských územích? Opravdu jsou „novou elitou“ Ruska? A co bylo na volbách nejbizarnější? Poslechněte si celý pořad v audiu na začátku článku.
Mohlo by vás zajímat
Nejposlouchanější
Více o tématu
E-shop Českého rozhlasu
Závěr příběhu staré Karviné, který měl zůstat pod zemí
Karin Lednická, spisovatelka

Šikmý kostel 3
Románová kronika ztraceného města - léta 1945–1961. Karin Lednická předkládá do značné míry převratný, dosavadní paradigma měnící obraz hornického regionu, jehož zahlazenou historii stále překrývá tlustá vrstva mýtů a zakořeněných stereotypů o „černé zemi a rudém kraji“.

