Putin nepřistoupí na ultimátum. Trumpovi teď došlo to, co ostatním před půl rokem, míní historik
Mysleli jsme si, že jsme dohodu o příměří už několikrát uzavřeli, a pak prezident Vladimir Putin začne odpalovat rakety na nějaké ukrajinské město, zkritizoval prezident USA Donald Trump chování Ruska. „Na co teď přišel Trump, není nic nového. A že mu to trvalo půl roku, nesvědčí o jeho velkých politických schopnostech,“ reaguje pro Český rozhlas Plus historik Jan Rychlík z Ústavu českých dějin Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, spoluautor knihy Dějiny Ukrajiny.
Poslechněte si rozhovor Báry Tachecí s historikem Janem Rychlíkem
Trump je prý z chování ruského prezidenta Putina zklamaný, protože vždy slíbí příměří, ale pak začne opět odpalovat rakety na ukrajinská města. Proto mu dal Trump ultimátum, aby s tím přestal do padesáti dní, a nyní termín zkrátil dokonce jen na deset dvanáct dní.
Čtěte také
„Nevím, jestli Trump tentokrát něco udělá. Zatím jsme slyšeli jenom slova,“ kritizuje Rychlík. „Doufám, že teď k sankcím skutečně sáhne, i když u něj záleží, jak se vyspí.“
Putin podle něj samozřejmě nesplní nic. „Jenom naivní člověk si může myslet něco jiného,“ míní historik. Na ruského prezidenta platí jen hrubá síla a sankce sice poškodí ruské občany, ale na obyčejných lidech v Rusku vedení státu nikdy nezáleželo, tvrdí.
„Od sankcí bych si zásadní průlom nesliboval. Z Ruska se do Spojených států prakticky nic nedováží, takže není na co uvalit cla. Nějaký dopad to mít bude, ale nic zázračného.“
V Rusku jsou lidé neustále bombardováni svou slavnou minulostí – hlavně druhou světovou válkou, připomíná Rychlík.
Čtěte také
„O válkách, které Rusko prohrálo, a nebylo jich zrovna málo, se nikde nemluví. Takže průměrný Rus si myslí, že je silnější, než doopravdy je. A já bych řekl, že tomu podlehl i Putin, byť mu do hlavy nevidím,“ doplňuje.
Proto také ruský prezident nemůže přistoupit na žádná ultimáta a už vůbec ne ze strany USA. Jeho autorita by se zhroutila. „To by mohlo vyvolat v ruské společnosti skutečné otřesy, jaké například smetly cara Mikuláše II., když prohrál první světovou válku,“ srovnává historik.
Ukrajinská prohra
„Nechci být posel špatných zpráv, ale z vojenského hlediska Ukrajina válku prohrála, protože nemá už lidské zdroje. A když nemáte vojáky, tak vám jsou zbraně k ničemu,“ soudí Rychlík a přiznává:
Čtěte také
„Mrzí mě to, jsem člověk, který stojí jednoznačně na straně Ukrajiny. Ale musíme se podívat realitě tváří v tvář.“
Problém je podle něj to, že západní státy nejsou ochotné Ukrajině vojáky poslat. Přesto nepovažuje historik ukrajinský vzdor za zbytečný, protože dosud Rusko utrpělo ztrátu asi milionu vojáků.
„Zní to cynicky, ale z hlediska vojenské taktiky to je úspěch, protože v případě nějaké nové ruské intervence mu budou prostě chybět,“ očekává.
Putin podle něj přesto politicky prohrál, a to už v roce 2022. Mezi Ruskem a Ukrajinou je totiž dnes vykopán hluboký příkop a ruský prezident neuzná nikdy neuzná vinu. A proto ke smíření mezi oběma státy dojít nemůže.
Jak by měl Západ reagovat na ruskou agresi? Poslechněte si celý pořad Osobnost Plus.
Nejposlouchanější
Více o tématu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor
Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.
