Příliš horlivý Heger porušil své povinnosti, říká o konopné vyhlášce odborník
Ministerstvo zdravotnictví se chystá umožnit lékařům léčbu dětí konopím. Stačí změnit ministerskou vyhlášku. Přesto kvůli jedné větě panují už léta spory.
Je konopí pro děti bezpečné? V jakých případech se bude používat, a proč jeho užívání kritizují pediatři?
„Je potřeba zvážit efekty a nežádoucí účinky,“ uvedl v pořadu Pro a proti předseda České společnosti dorostového lékařství Pavel Kabíček.
Podle něj je u dětí ústřední vývojový aspekt, a právě ve vývoji mozku se ukazují velice důležité a dlouhodobé negativní aspekty konopných látek.
„Poruchy učení, paměti a poznávacích schopností, možnost u disponovaných osob vyvolat schizofrenii, kanabinoidy mohou vyvolat také úzkosti a depresivní stavy, a samozřejmě také závislost,“ upřesnil lékař.
Efekt léků se v medicíně hodnotí na několika úrovních, vysvětlil Kabíček. „U konopí nemáme k dispozici klinické studie. A pokud nejsou, doporučuje se konsensus odborníků, ze kterého vyjde doporučený postup.“
„Všechny tyto skutečnosti považujeme za závažné, a nedoporučujeme léčbu konopnými látkami do 18 let,“ shrnul lékař.
Kabíček: „U léčebného konopí chybí větší studie. Měli by se tedy sejít odborníci, a dát nějaké doporučení. Zatím zní doporučení tyto léky nepoužívat. Určitě jsou to zajímavé molekuly, a další výzkum je možný, ale v této fázi, kdy máme k dispozici rostlinný produkt, a nemáme studie ani konsensus odborníků, nelze souhlasit s podáním léku u dítěte nebo dospívajícího.“
Poradce ministra zdravotnictví a adiktolog Tomáš Zábranský si všímá především legislativních problémů u vyhlášky bývalého ministra zdravotnictví Leoše Hegera.
Zábranský: „Podávání konopí dětem a dospělým musí být předmětem odborné diskuze, a pokud k němu dojde, musí být výjimečné, ale tom se debata nevede… Teď, když se novelizuje vyhláška, se vede debata o tom, jestli vyhláška směla paušálně věkově omezit podávání léčebného konopí. A já říkám že ne, a nejsem v tom sám, řekne vám to každý právník.“
„Příliš negativní postoj Hegerův k problematice přimělo bývalého ministra zdravotnictví až k porušení svých povinností. K tomu, že prosadil nezákonnou vyhlášku mohu říci jen to, že je to smutné, a mým úkolem je to spravit,“ konstatoval odborník.
Ten tvrdí, že vyhláška, jak platí dnes, je právně vadná, ustanovení zcela jistě platné není, a pokud by ho někdo napadl u soudu, byla by zrušena celá vyhláška. „Snažíme se dát do pořádku to, co za Leoše Hegera bylo pokaženo.“
Zábranský navrhl i řešení, jak vyhlášku uvést do souladu s právem.
„Jedna z možností je zavést do vyhlášky institut takzvaného druhého stanoviska, kdy v okamžiku, kdy dětský hematolog, onkolog nebo kdokoli jiný dojde k závěru, že v daném konkrétním případě a při zvážení všech efektů chce nasadit konopný preparát, musí si vyžádat stanovisko dětského neurologa, který užití schválí, nebo ne.“
Na základní otázku, zda je Hegerova vyhláška o užití léčebného konopí neplatná, adiktolog Tomáš Zábranský odpověděl citátem: „Kde není žalobce, není ani soudce.“
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A od Nepila? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
3 x Hurvínkovy příhody
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka