Petr Honzejk: Prolévač zelené krve Macinka a „přepisování výsledků voleb”
Sestavování vlády Andreje Babiše vzbuzuje vzrušené reakce z mnoha důvodů na mnoha stranách. Nejnověji se začaly objevovat protesty proti jmenování předsedy strany Motoristé sobě Petra Macinky ministrem životního prostředí.
Ozvaly se stovky přírodovědců, studenti chystají demonstrace. Instalace antizeleného Macinky na rezort, který se má starat o životní prostředí, jim připadá nepřijatelná.
Zastánci Macinky a obecně příznivci vznikající vládní sestavy ANO, SPD a Motoristů naproti tomu protestují proti protestům. A začali razit narativ o snaze části společnosti „přepsat výsledky voleb”. Jak se na tento spor dívat?
Čtěte také
Z jednoho úhlu mají pravdu Macinkovi zastánci. Motoristé uspěli ve volbách s antiekologickým programem, který stojí de facto na popírání významného vlivu člověka na změnu klimatu. A dokázali při vyjednávání o vládních postech získat rezort životního prostředí, kde mohou své přesvědčení a sliby dané voličům nejlépe prosazovat.
Pokud jde o demokratické mechanismy, je vše v pořádku, a kdo si stěžuje, není demokrat, dalo by se argumentovat.
Jenže pak je tu druhý pohled. Drtivá většina světové vědecké obce se na faktu změn klimatu, lidském vlivu na ně a nutnosti rychle omezovat emise skleníkových plynů shoduje.
To, že v jedné zemi lidé podpoří stranu, která vědecký konsensus neuznává a staví se proti němu, na faktech nic nemění. Dostáváme se tak k problému, jestli je demokraticky možné odhlasovat cokoli, včetně toho, že neplatí přírodní zákony. Technicky to samozřejmě možné je, ale je to opravdu rozumné?
Dobré důvody k protestům
Navíc tvrzení, že Macinka toužící po „zelené krvi“ na ministerstvu životního prostředí je jednoznačným výsledkem vůle většiny Čechů není zcela pravdivé. Motoristy s radikálním antiekologickým programem volilo necelých sedm procent voličů.
A když se podíváme na aktuální postoje české společnosti ke klimatické změně (jde o průzkum STEM ze srpna letošního roku), zjistíme, že větší část – 43 procent – problém klimatické změny uznává a podporuje opatření proti ní, opačný postoj má 38 procent. Zbytek si není jist.
Čtěte také
Macinka coby ministr životního prostředí je tedy jistě výsledkem demokratických procesů, ale s demokratickou legitimitou prolévání zelené krve už to tak jednoznačné není.
Z toho je zřetelné, že lidé, kteří nyní protestují proti tomu, aby ministerstvo životního prostředí ovládli ti, kteří chtějí de facto zničit řadu jeho agend, včetně podpory obnovitelných zdrojů energie, mají k protestům dobré důvody. Jak věcné, tak opírající se o veřejné mínění.
O žádné přepisovače výsledků voleb nejde. Voliči koneckonců ve volbách rozhodli, že se Motoristé dostanou do Poslanecké sněmovny, a tedy mohou usilovat o účast ve vládě. O tom, že obsadí konkrétní rezort se opravdu žádné referendum nekonalo.
Přírodní zákony se nezmění
Finální odpovědnost za rozdělení rezortů a jejich obsazení má samozřejmě premiér. V tomto případě Andrej Babiš. Chce-li vstoupit do historie jako ten, kdo pustil na ministerstvo životního prostředí antizeleného Petra Macinku, což je něco podobného jako kdyby pustil na ministerstvo dopravy někoho, kdo chce vytrhat všechny koleje, je to samozřejmě jeho volba.
Životní prostředí to snad přežije, na přírodních zákonech a faktu klimatické změny se nic nezmění. Jen Česko bude vypadat v rámci Evropské unie exoticky a za pár let bude muset po Macinkovi někdo hodně uklízet.
Pokud to nastupujícímu premiérovi stojí za to, nikdo s tím nic neudělá. Ale tvářit se, že je to v pohodě – a tím se dostáváme zpět k protestům a demonstracím – ve svobodné společnosti opravdu povinné není.
Autor je komentátor Hospodářských novin
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
