Petr Honzejk: Proč Babiš a spol. rozbíjí to, co dobře funguje
Ve státní správě v době fungování vlády Andreje Babiše vidíme dva protichůdné pohyby. Na jedné straně jsou vyhazováni vzdělaní experti a likvidují se fungující systémy. Na straně druhé jsou najímáni lidé bez erudice a vytvářejí se podivné nové paralelní struktury. Na fungování státu v různých oblastech to těžko může mít jiný než destruktivní vliv. Proč se to tedy děje?
Čtěte také
Nejprve několik ukázek tohoto trendu. Odstraňování odborníků a najímání kádrů s mírně řečeno problematickou expertízou je nejlépe vidět na ministerstvu životního prostředí. Úřad fakticky vedený zmocněncem pro Green Deal, lépe řečeno pro likvidaci Green Dealu, Filipem Turkem mohutně škrtá. Dokonce tak, že podle expertů může být ohroženo fungování výstražných služeb na Českém hydrometeorologickém ústavu, jehož ředitel kvůli tomu hrozí rezignací.
To mu nebrání přijímat na úřad nové lidi, jejichž jedinou kvalifikací je afinita právě k Filipu Turkovi a motoristickému vidění světa. Dokonalým příkladem je čerstvý maturant Adam Šejna, který se považuje za českého Andrew Kirka a usilovně na sociálních sítích hejtuje vše, co vypadá jako liberální nebo dokonce zelené.
Sekunduje mu František Kubásek, který se živil jako řidič, nyní má pracovat na ministerstvu v oddělení rozpočtu. Kvalifikoval se patrně jako provozovatel alternativního webu Incorrect, který nikoli překvapivě tlačí ultrakonzervativní agendu a tvrdí, že klasická média šíří dezinformace. Prostě dokonalé motokádry.
Čtěte také
Likvidace fungujících systémů je zase vidět na dění na Úřadu vlády. Jeho vedoucí Tünde Bartha bez jakéhokoli projednání s experty rozprášila agendy od drogové po lidskoprávní, vyhodila špičkového protidrogového experta Pavla Béma, vše chce popřesouvat na jednotlivá ministerstva. Je tak přímo ohrožen mimo jiné fungující model protidrogové prevence, který Česku závidí polovina Evropy.
Na samotném Úřadu vlády se kvůli tomu vůbec poprvé stávkuje. Příznačné je, že vyhazovy se netýkají nově přijatých lidí, například Natálie Vachatové, která má působit jako poradkyně „pro svobodu slova”, jako by v Česku nějaký problém se svobodou slova byl, a rozkrývat největšího nepřítele všech konspirátorů, mýtický deepstate.
Politický profit na úkor budoucnosti
Proč se toto všechno děje? Důvody jsou v zásadě dva. Prvním je ideologický boj. Partaje jako Motoristé jsou přesvědčeny, že média, univerzity a státní správu postupně ovládlo levicově liberální myšlení. Tvrdí, že levice podnikla „velký pochod institucemi” – což je termín, který se v jiném kontextu objevil v sedmdesátých letech minulého století. A teď tedy zahajují protiofenzivu v podobě vlastního dlouhého pochodu.
Čtěte také
K věci patří, že v případě Motoristů, je to spíše karikatura. Velký motoristický pochod nemá podobu instalace nějakých konzervativních myslitelů či expertů v zájmu změny diskurzu. Jde v něm o to dosadit na různá místa různé drobné trolíky, kteří sice nedokáží nic vymyslet, ale zato jsou velmi efektivní v hejtování a rozbíjení prakticky čehokoli.
Části voličů, kteří si libují v destrukci a stačí jim, že to, co nemají rádi, je ničeno bez jakékoli vyhlídky na pozitivní alternativu, to nejen stačí, ale naprosto vyhovuje. Motoristé sice jen trolí, ale dobře vědí, že se jim to vyplatí.
Druhý důvod, proč je ve státní správě ničeno to, co dobře funguje, lze nazvat hra na efektivitu. Týká se hlavně hnutí ANO. Populisté vědí, že musí alespoň občas lidem nabídnout nějaký měřitelný výsledek. A tady se před nimi otevřela úžasná příležitost.
Když Andrej Babiš řekne: „Podívejte, jak mám štíhlý úřad vlády! To za Fialy tady bylo dvakrát tolik zbytečných úředníků, to jsem ale pašák!”, tak mu lidé, kteří se samozřejmě nemohou orientovat v komplexnosti agend a posoudit, kdy je nutný mezirezortní přístup, uznale zatleskají. Je to vlastně pro našeho populistu čisté plus, protože následky, třeba ve formě exploze závislostí a s tím spojených nemocí, se projeví až za čas. A s jeho kroky si je už spojí málokdo.
My ale můžeme říci, že kombinace ideologického trollingu a hry na efektivitu je hrozivá. Služby, které má stát poskytovat občanům, kteří si ho platí z daní, mohou být vážně ohroženy a momentálního politického profitu je dosahováno na úkor budoucnosti. Je koneckonců otázka, zda právě to poslední není modus vivendi, nebo dokonce samotný princip fungování této vlády, ale to už je na jiný komentář.
Autor je komentátor Hospodářských novin
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor
Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.
