Petr Hartman: Opozice hrozbou masivních obstrukcí prosadila svou
Ve veřejném prostoru se objevilo podezření, že dva kandidáti do Rady České televize byli v době jejich předchozího působení v radě zapleteni do korupčního jednání v souvislosti s volbou generálního ředitele tohoto veřejnoprávního média. Pokud se celá věc dostatečně nevysvětlí, mělo být hlasování o nových radních ve Sněmovně odloženo. To v případě, že se kandidatury tito lidé sami nevzdají. Alespoň to požadovala opozice.
Čtěte také
Sněmovní většina jejich postoj nesdílela. Chtěla ve výběru radních dále pokračovat. K hlasování mělo podle původního plánu dojít už tento týden. Vzhledem k tomu, že vládní koalice disponuje dostatečným počtem hlasů, neměla mít problém svůj záměr prosadit.
Cestu k tomuto cíli by však neměla jednoduchou. Opozice hrozila masivní obstrukcí. Chcete-li, zdržováním či znemožňováním parlamentního jednání.
Nekonečné blokování Sněmovny
Ve Sněmovně bývá tato taktika využívána poměrně často. V posledních letech spíš až příliš často. Tím se poněkud vytrácí smysl obstrukcí. Blokování projednávání konkrétního bodu má především vytvořit dostatečný prostor pro opozici, aby svým chováním upoutala pozornost veřejnosti k nějaké probírané věci.
Čtěte také
Především kvůli tomu, že ji považuje za mimořádně závažnou a nemá dostatečnou sílu k tomu, aby zabránila jejímu přijetí. Přesto se obstrukcí snaží přinutit většinu, aby změnila svůj názor. Takže obstrukce by měla být metoda výjimečná. Její rozsah by neměl být neomezený, což se v minulosti názorně ukázalo.
Zdánlivě nikdy nekončící blokování chodu Sněmovny v určitý moment utnula sněmovní většina. Využila svoji početní převahu a prosadila pevný čas hlasování, bez ohledu na další přihlášené poslance do diskuse. To většinou nebylo v souladu s jednacím řádem, což následně potvrdil Ústavní soud.
V případě, že byl takovýmto způsobem prosazen nějaký zákon, soud ho nezrušil. Poslancům navíc doporučil upravit jednací řád, aby se nekonečné obstrukce neopakovaly. Tedy, aby opozice obdržela patřičný prostor se vyjádřit a vládní většina zase získala možnost dobrat se k hlasování.
Vyřazení volby z programu
Výzvy ústavních soudců zatím nebyly vyslyšeny. I když k určitému posunu přece jenom došlo. Do druhého čtení prošla novela jednacího řádu, která by rozsah obstrukcí měla omezit. Do doby, než bude přijata, zůstane prostor pro téměř nekonečné obstrukce zachován.
Názory na to, zda by se blokování Sněmovny mělo týkat zrovna volby členů Rady České televize, se pochopitelně různí. Opozice svým odhodláním obstrukcemi bránit volbě dávala jasně najevo, že považuje tuto věc za mimořádně důležitou. Při projednávání programu sněmovní schůze natahovala čas a ukazovala vládní koalici, že to skutečně myslí vážně.
Pokud by většina trvala na konání volby radních tento týden, bylo by zaručeno, že dolní parlamentní komora by nestihla projednat většinu programu schůze. Takže tyto body by vládní koalice musela de facto obětovat na úkor prosazení volby členů Rady České televize.
Jejím vyřazením z programu sněmovního jednání v tomto týdnu odblokovala chod Poslanecké sněmovny. Jde o logický krok, byť může vyznít tak, že opozice hrozbou masivní obstrukce prosadila svou.
Autor je komentátor Českého rozhlasu
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka
