Ondřej Konrád: „Nic nového“ a „ztráta času“

S časovým posunem se ovšem víceméně počítalo, a komise si také sama dala nový termín až do konce ledna, neboť předvolává k výslechům další a další osoby. Skeptikové ovšem nečekají, že větší počet výpovědí povede k jinému závěru, než že reorganizace byla sice provedena poněkud překotně, ale šlo o dlouhodobý záměr.

Snad jsou zklamáni zatím jen ti, kdo si mysleli, že bude průběžně docházet k únikům z jednání komise na veřejnost. Ale to si její předseda, exministr spravedlnosti Pavel Blažek dokázal prozatím zkušeně uhlídat.

Toto úterý byl ukončen výslech Jiřího Komárka, který před reorganizací vedl ostravskou buňku zrušeného Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu.

Zatímco podle předsedy Blažka neřekl Komárek nic překvapivého, sám expolicista, pro něhož šlo o už třetí slyšení v celkové délce asi dvanácti hodin, zase poznamenal, že seznamovat členy komise s dalšími skutečnostmi je prý ztrátou času.

Mnoho si neslibovat

Připomínám, že Komárek považoval od počátku reorganizaci za čistě účelovou, a mělo v ní primárně jít o odstranění politikům nepohodlného šéfa celého ÚOOZ RobertaŠlachty a to na přímý pokyn ministra vnitra Milana Chovance. Komárek pak také osočil policejního prezidenta Tomáše Tuhého z „brutálního“ úniku informací u některých živých kauz.

Jenomže v ani v jednom podle všeho u komise neuspěl. Zda šlo o důkazy nedostatečné, anebo v komisi není vůle dnes už zvolna pozapomínanou kauzu znovu vířit, o tom můžeme jen vágně spekulovat.

A je na místě, mnoho si neslibovat. Ani od opakovaných slyšení Šlachty, Tuhého, jeho bývalého náměstka Laubeho nebo šéfa olomouckých státních zástupců Ištvana.

Ani případně premiéra Sobotky, o jehož předvolání bude komise nejprve hlasovat. Veřejnost to celé ovšem už nesleduje snad ani příslovečně „po očku“.