Ondřej Konrád: Extajemník SPD a vícenásobná nepřijatelnost

2. srpen 2018

Názory a argumenty

Zařazení parlamentní politické strany SPD do zprávy ministerstva vnitra o extremismu je „naprosto nepřijatelné“, namítá Kancelář prezidenta republiky. Respektive tak řadou připojených poznámek činí tamní ředitel bezpečnosti Jan Novák. Tím se obvyklé jarní vydání zprávy stále posunuje, protože Hrad bude muset schválit i konečnou verzi.

A ještě nevíme, nakolik si v ní nechají experti ministerstva zeslabit mínění, že subjekt plným jménem Svoboda a přímá demokracie - Tomio Okamura není sice z definice extremistický, ale vybírá si podobná témata jako pravicoví extrémisté a nezřídka k nim zaujímá i podobné názory. V některých případech, říká první verze zprávy ministerstva, jde o vyjádření radikálnější, než od představitelů tradičních pravicově extremistických stran.

Že se takové hodnocení prezidentovým úředníkům nezamlouvá, je ovšem pochopitelné, když se jejích šéf účastnil prosincové konference SPD (tedy těsně před prezidentskými volbami) a později jevil ochotu umožnit vznik vlády, jíž by Okamurovo hnutí podporovalo.

In vino veritas

Ale držet obraz SPD coby subjektu, který s extrémismem nemá nic společného, je poněkud složité. Tu a tam se totiž některý z jeho příslušníků takříkajíc neudrží a cosi řekne. Nebo napíše na sociálních sítích, kde je pokušení asi obzvlášť silné. A pak se zase vyjádření po reakci veřejnosti rychle berou zpět.

Dělnická strana, SPD i Úsvit mají v naší agentuře dveře zavřené, říká sociolog Jan Herzmann

„Myslím si, že průzkum veřejného mínění je ještě pořád v převážné většině případů poctivá sociologická a statistická práce. Jen se o tom dnes daleko, daleko víc pochybuje,“ říká Jan Herzmann, matematik, specialista na marketingový výzkum a komunikaci, autor knihy Proč právě Zeman? a zakladatel agentury pro výzkum veřejného mínění PPM Factum.

Anebo se SPD dokonce od někoho takového odvrátí. Což byl vloni na podzim případ dokonce tajemníka hnutí, Jaroslava Staníka, který se po zřejmě s alkoholem souvisejícím excesu na sněmovní půdě ocitl mimo SPD.

To jej totiž dost dobře nemohlo hájit, když existovala řada svědků Staníkova vykřikování ve sněmovní restauraci o zplynování menšin, a že se homosexuálové, Romové a Židé mají střílet hned po narození. Což bylo rovněž silné kafe i pro soud a ohodnotil to rokem vězení s odkladem na dva roky, plus vcelku vysokou pokutou (v případě nezaplacení dvěma měsíci za mřížemi).

Co by bylo před dvaceti lety

Ondřej Konrád|foto: Khalil Baalbaki

Předseda Okamura s tím ve středu večer na televizní obrazovce vehementně souzněl: SPD přece s extremismem nemá nic společného! A bývalý tajemník dostal, co zasloužil. Verdikt ale padl zrovna v době, kdy se ladí konečná podoba ministerské zprávy, a i když se hnutí Staníka zřeklo, činu „podněcování nenávisti vůči skupině osob“ a tak dále, včetně schvalování genocidy, se dopustil jako jeho docela významný funkcionář. To žádné dodatečné prohlášení úplně smazat nemůže.

Že SPD aspoň doposud přitahovala osoby vysloveně radikálního naturelu, o jakých by například Miloš Zeman v 90. letech hovořil zcela nesmlouvavě, musí přece vidět úplně každý. Akorát to někomu vlastně ani moc nevadí. A dokonce mu vadí, když se to říká moc nahlas. A co teprve, když se to objeví v ministerském materiálu.

autor: Ondřej Konrád