Odměňovat manžele za věrnost? Rodina nerovná se manželství, podporu si zaslouží všechny formy rodin, věří senátorka Šípová

„Zatím ještě nevím, jak překladatelky chápají věrnost, na koho se bude vztahovat a jak bude testována. Je ale překvapivé, že by se Senát měl zabývat posuzováním věrnosti mezi páry,“ uvádí v Pro a proti nezávislá senátorka za Piráty Adéla Šípová.

Čtěte také

Klára Vlasáková: Podoba rodiny se mění, cena za věrnost na tom nic nezmění

Senátor KDU-ČSL Jiří Čunek návrh chválí, protože poukazuje na pro stát nejdůležitější věc, tedy soudržnost rodin. „Jsem ale proti ceně za věrnost, že by tím kriteriem měla být doba setrvání v manželství, pro takovou cenu zvedat ruku nebudu.“

„Na podvýboru máme k projednání mnoho důležitějších úkolů. Například jak budeme analyzovat situaci českých rodin, jaké problémy mají rodiče samoživitelé, problematika domácího násilí v rodinách nebo problematika menšin včetně LGBT komunity. Zrovna tento návrh není prioritou podvýboru,“ tvrdí Šípová.

Pokud bychom privilegovali jen jednu skupinu rodin, byla by to facka do tváře těm jiným rodinám.
Adéla Šípová

Podle Čunka ale vše souvisí se vším. „Jestli někdo ze senátorů navrhne takové téma, tak já si dokážu představit, aby takové ocenění bylo, ale spíš za oběť. Cena je doprovodná věc, která posiluje a ukazuje ostatním lidem, že tu máme manžele, kteří se obětovali jeden pro druhého, zvláště v případech nemoci a péče o partnera.“

Čtěte také

Přestaňme lidi dělit na kategorie. Místo registrovaného partnerství schvalme rovné manželství, žádá Richterová

Politička upozorňuje, že rodina není to samé co manželství. „Manželské páry jsou jen podmnožinou rodin, které u nás existují. Je mnoho párů, které jsou si věrné, věrnost nezáleží na sexuální orientaci. Pokud bychom privilegovali jen jednu skupinu rodin, byla by to facka do tváře těm jiným rodinám.“

Mnoho dětí například vyrůstá v nesezdaných párech a mají dobré podmínky. „I tito lidé, kteří se z nějakého důvodu nevzali, tak se obětují jeden pro druhého. Takže oběť není jen případem manželských párů. Proto si nejsem jista, jestli je tato cena zapotřebí,“ dodává Šípová.

Musíme v Ústavě definovat, že rodina je muž, žena a děti.
Jiří Čunek

„To je právě ta diskuze, která je pro mě i mnoho lidí dnes zavádějící,“ namítá Čunek. „Základní jednotkou státu je rodina, tedy muž, žena a jejich děti. Je to jediná jednotka, která se může reprodukovat a může tak udržet stát i národ.“

Lidovec věří, že rodina je jasně definována. „Její členové žijí v manželství, je to institucionální prvek a pomoc těmto rodinám je pro stát velmi jednoduchá.“

Čtěte také

Víc než polovina LGBT osob u nás se setkala s verbálním či fyzickým násilím. Změňme trestní zákoník, žádá právnička Kalibová. Přísnější tresty extremisty ke změně chování nepovedou, tvrdí poslanec Major

„Jako právnička nesouhlasím, protože definice rodiny jako muže, ženy a dětí nikde v právu není. Mám velký respekt ke všem formám rodin, které mohou mít různé podoby. Je třeba se zastávat i práv rodin, které jsou tvořeny jedním rodičem, případně úplně jinými formami, protože i tyto jsou základem státu,“ shrnuje Adéla Šípová.

Politik považuje senátorčin argument jako důkaz o rozvratu společnosti v základních hodnotách. „Dřív nikdo nepochyboval o tom, co je to rodina, ačkoliv existovaly vždy různé formy soužití. Ale právě proto dnes musíme v Ústavě definovat, že rodina je muž, žena a děti,“ vyzývá k posílení historicky a tradičně chápané rodiny Jiří Čunek (KDU-ČSL).

Poslechněte si celou diskusi v audiozáznamu. Moderuje Karolína Koubová.