O nás bez nás, kritizuje John Bok postup vlády při rušení výborů Rady vlády pro lidská práva

Do dnešního dne se nic takového nestalo. Proč byly výbory rozprášeny, a s jejich bývalými členy v tuto chvíli vláda nekomunikuje?

„Opakovaně jsme hovořili o nutnosti restrukturalizovat výbory. Bylo jich osm a podle nás to bylo příliš,“ uvedla v pořadu Pro a proti ředitelka sekce lidských práv kabinetu ministra Jiřího Dienstbiera Martina Štěpánková.

Podle ní rada na svém jednání výbory zrušila, ale zároveň stejným usnesením vytvořila nové. „Čtyři z toho jsou stejné, jeden výbor vznikl zcela nově, a s ním další, zcela nový výbor, který vznikl sloučením jiných výborů.“

Není to tak, že by se zastavila veškerá činnost v oblasti lidských práv, tvrdí Štěpánková. „V průběhu prosince se sešla pracovní skupina, opakovaně se řešila otázka stylizací věcného záměru, otázka novely o zákona veřejné ochránci práv, a další.“

Štěpánková: „Došlo k určitému prodlení, určitě ano. Byly vánoční svátky, dva týdny dovolené. Určitě to ale není tak, že by si pan ministr nevážil členů výborů. V brzké době dostanou všichni oficiální dopis.“

Aktivista na poli lidských práv a zakladatel spolku Šalamoun John Bok si vykládá mlčení vlády jako znak arogance.

Bok: „Nikdo do dneška nezareagoval. Ani nesdělili, jestli vůbec budou odpovídat. Mně to připadá nemravné a arogantní. Můžete státní aparát bránit, jak chcete… Mám obavy, že spousta lidí, ke kterým se takhle přistoupilo, se už nevrátí. Vzbudili jste hlubokou nedůvěru u lidí, kteří to dělají léta a obětavě, nezištně a zadarmo.“

„Zmocněnec pro lidská práva by měl poděkovat těm, kteří práci dělali, někteří z nich na úkor svého volného času a zdarma. Najednou jako by to bylo o nás bez nás,“ tvrdí Bok.

Aktivistovi vadí i způsob, jak rada jednala. „Rada rozhodla? Pokud si pamatuji, i v radě jsou reprezentanti jednotlivých výborů. Proč jsme se o rozhodnutí přes reprezentanty nedozvěděli? Protože ani někteří z nich se ho nedozvěděli. Z koho byla složená ta rada, která rozhodla? Byla tam plná účast?“

„Spousta lidí, kteří byli nejdříve aktivisty, nakonec byli tajemníky výborů a odtud se dostali do dalších funkcí. Spousta lidí to využilo jako zdviž někam,“ kritizoval personální změny Bok.