Novinář Al-Džazíry: Hamás udělal teroristické činy, ale nedá se vyloučit ze společnosti

Jako příklad nepoctivého informování o dění na Blízkém východě uvádí Kleinfeld zprávu o 40 dětech s uřezanými hlavami, která se po masakru objevila na titulních stranách a kterou následně opakovali světoví politici. Později se ale ukázalo, že nebyla pravdivá.

Čtěte také

Kalhousová: Hizballáh už příměří nespojuje s Gazou a Hamásem. Izrael o tom ale zatím nechce jednat

„Rád bych všechny posluchače pozval ke sledování našeho filmu s názvem 7. říjen. Nenatočili jsme ho tak, jak by možná hodně lidí od Al-Džazíry očekávalo, tedy film o zlém Izraeli. Do detailu ukazujeme zločiny spáchané Hamásem a označujeme je tak,“ zdůrazňuje.

Jak ovšem dodává, mnoho z těch nejděsivějších příběhů bylo vymyšlených, přičemž izraelský premiér Benjamin Netanjahu a další politici je použili k ospravedlnění toho, co se odehrálo v uplynulém roce. „Tedy nejméně 40 tisíc mrtvých v Gaze, ale možná také 100 tisíc,“ uvádí.

Fingerland: Zavádějící Al-Džazíra

Televize Al-Džazíra podle komentátora Českého rozhlasu Plus Jana Fingerlanda patří k vlivným médiím na Blízkém východě a „dodneška je zajímavé si něco z toho, co píše, číst“. Je podle něj velký rozdíl v tom, co se píše na stránkách arabských a anglickojazyčných.

„Dochází k zajímavým rozporům nebo vynechávkám co se týče její nezávislosti a objektivity pokud jde o určité konkrétní oblasti, a to je především pokrývání dění v samotném Kataru nebo pokrývání izraelsko-palestinského konfliktu,“ říká Fingerland.

Argumentaci Jamese Kleinfelda považuje komentátor Jan Fingerland za zavádějící. „On říká, že se objevily zprávy o nějakých zvěrstvech, které se nepotvrdily. Ale i kdyby tomu tak bylo, tak přece to, že se tyto konkrétní činy nestaly a že o nich někdo v počátku informoval, neznamená, že se nestala celá řada jiných obrovských zvěrstev, která jsou doložená. Každý, kdo chce, tak se k nim dostane“.

Kleinfeld: Jak zastavit Izrael

Novinář Kleinfeld, který do Prahy přijel na přednášky a debaty organizované propalestinskými skupinami, se zdráhá označit Hamás za teroristickou organizaci.

„Ano, provedl věci, které jsou definovány jako terorismus. Zároveň je to ale politická skupina, která reprezentuje část tamních obyvatel. A podle Ženevských konvencí je přípustné vést ozbrojený boj proti okupaci,“ upozorňuje.

Čtěte také

Už ne krize, ale katastrofa. Izraeli tu nikdo nevěří a údery přitvrzují, hlásí z Bejrútu zpravodaj

„Nesouhlasím s tímto moralizujícím stanoviskem, podle kterého je Hamás teroristická skupina, což ji vylučuje ze společnosti. I proto, že jednoho dne s nimi budeme muset mluvit a uzavřít mírovou smlouvu. Stejně jako to udělali s Nelsonem Mandelou, který byl také označován za teroristu,“ srovnává Kleinfeld.

Současně ovšem izraelský postup označuje za genocidu a odkazuje na to, že toto podezření prošetřuje i Mezinárodní trestní soud. „Já jako jedinec, člověk, který má svědomí, si myslím, že se tam odehrává genocida. A za tím si stojím,“ deklaruje.

Izraelská společnost se podle něj vydala na temnou cestu vedoucí k fašismu a volá po krvi. „Značná část nechce spravedlivý mír, ale vítězství. Chtějí, aby se nepřítel vzdal, chtějí znovu dobývat. A to podle mě zavání fašismem,“ soudí.

Mírové řešení vidí jen v naprostém zbrojním embargu ze strany USA a evropských mocností. „Druhá možnost, tragická a nejsmutnější, je regionální válka, v níž by jiné síly v oblasti Izrael zastavily,“ uzavírá.

Argument, že reakce Izraele na útok Hamásu je disproporční, patří mezi ty, které podle Jana Fingerlanda silně rezonují i v západních zemích. „Vlastně je to jedna ze zbraní Hamasu nebo palestinského národní hnutí. Narativ, že Izrael se v Gaze dopouští nějakého nepřípustně vysokého násilí, je vlastně úspěšná strategie,“ uzavírá.

Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus. Slova Jamese Kleinfelda následně rozebírá komentátor Českého rozhlasu Plus Jan Fingerland.