Nechceme podporovat zemědělce z Václaváku, míní Tureček. Výborný: Pomoc potřebují ti malí a střední

Pojďme probrat plány formující se vlády. Mluví se především o tom, že podpora by měla směřovat k zemědělcům, kteří produkují potraviny a krmiva, zatímco dotace pro neaktivní subjekty budou omezeny. Pane ministře, toto přesměrování dotací vnímáte jako správný krok?

Marek Výborný (KDU-ČSL): Já úplně nevím, co si mám představit pod tím slovem neaktivní, nebo aktivní zemědělec. To je skutečně věc, u které jsem si v programovém prohlášení vznikající vlády udělal otazník.

Čtěte také

Ekonom: Malí zemědělci si polepší. Změny v novém unijním rozpočtu nejvíc dopadnou na velké podniky

Myslím, že ta věc je vcelku jasná. Balík finančních prostředků větší nebude. Jsem přesvědčen o tom, že by byla chyba, kdybychom v rámci dotační podpory sáhli na finanční podpory malým farmářům. Tam jsme nakonec za naší vlády nastavením společných plateb a redistribuce situaci narovnali. 

Je zcela zjevné, že je potřeba podpořit malé a střední zemědělské podniky. Nakonec to říkám dlouhodobě. A potom to musí být na úkor těch největších a je potřeba, aby k tomu vláda aktivně přistoupila.

(Ne)aktivní zemědělci 

V programovém prohlášení formující se vlády je, že chce podporovat také střední a menší zemědělce. Můžete, pane poslanče, vysvětlit, jak je to myšleno? Kam podpora půjde a co je aktivní, nebo neaktivní zemědělec?

Karel Tureček (ANO): Vysvětlím to a děkuji za tu možnost. Myslím, že v návrhu našeho programu jednoznačně deklarujeme podporu všem – malým, středním i velkým podnikatelům. A podmiňujeme to slovo produkční. My skutečně nechceme, a to je velké téma už dlouhodobě, podporovat zemědělce z Václaváku. 

Co tím myslíte?

Tureček: Ti neprodukční, kteří prakticky berou na úkor dotačního systému. Chceme spravedlivé podmínky pro malé, střední i velké podniky.

Ptala jsem se, co myslíte tím „zemědělcem z Václaváku” kvůli tomu, že když říkáte, chceme podporovat produkční, tak co si pod tím produkční představit? Jestli je to podle počtu hektarů, zaměstnanců?

Čtěte také

Agrární komoře vadí změny v evropském zemědělství. „Cílí se na lokální pěstitele,“ chválí si farmáři

Tureček: Vůbec nedělejte tyto hranice, prosím. Myslím, že naše zemědělská politika po roce 1990 trpí velkými nešvary. Jednou jsou to hranice mezi pod horami a nížinami, velká hádka v 90. letech. Pak je to hádka mezi chovateli mléčného skotu a masného skotu.

Chtěla jsem po vás definici produkčního zemědělce. 

Tureček: Jedním z pilířů našeho programu je potravinová bezpečnost a pokud možno co největší potravinová soběstačnost. A myslím si, že kdybychom si udělali analýzu, tak spousta zemědělců brala dotace, ale lišila se z hlediska produktivity a samotné produkce. Takže prakticky někdo na hektar měl víc dotací než třeba produktivní zemědělec, který produkoval více potravin.

Rozdělení podpory 

Pan ministře Výborný, orientujete se v tom, jakým způsobem se bude podpora rozdělovat?

Výborný: Úplně ne. Já jsem se chtěl zeptat pana poslance, jak toho chcete docílit? Co bude to kritérium?

Tureček: Kritérium bude nikoli dělení farem na malé, střední a velké. 

Čili nebude žádné kritérium, bude prostě zemědělec?

Tureček: Připomeňme si problematiku, pane ministře, redistributivní platby. Vy jste tam zvolili hranici, váš ministr šel tehdy na koaliční jednání s 15 procenty, představa koaličního partnera byla 30, skončili jste na 23 s tím, že přesunete podporu na malé a střední podnikatele. 

Čtěte také

Eurokomisař: Zemědělství je prioritou Unie. S prázdným žaludkem nelze budovat Evropu ani vyhrát válku

A bylo to důsledkem toho, že vy jste skutečně extrémně vychýlili podporu pro malé zemědělce, ale nedoplatili na to velcí zemědělci. Vy to dobře víte, doplatili na to hlavně zemědělci v kategorii 500 až 1500 hektarů, to znamená střední zemědělci. 

Jak to tedy souvisí s tím, jak dle svého programového prohlášení chcete směřovat podporu „podle výkonnosti a produkce, nikoli jen podle výměry půdy, a chceme, aby skutečně pomáhala menším a středním podnikům.“ Tak říkáte, nedělejme hranice, ale zároveň vy sami říkáte, chceme pomáhat menším a středním podnikům. Tak si je musíme nějak definovat.

Tureček: Nastavením možných rovnocenných podmínek pro všechny. To je velmi jednoduché. 

V programovém prohlášení je i revize redistributivních plateb. Nebyly u vás pane ministře nastaveny špatně, takže znevýhodňovaly střední zemědělce, jak říkal pan Tureček?

Výborný: Ne. Já jsem přesvědčen, že naopak napravily to, co tady historicky bylo ještě z předchozích vlád Andreje Babiše (ANO), kdy se opravdu zanedbala podpora malých farem. To se skutečně podařilo. 

Čtěte také

Minimálně dvě hodiny po práci se musíme věnovat byrokracii. Pěstitel má být na poli, říká spolumajitel rodinné farmy Milan Hanč

Souhlasím s panem kolegou Turečkem, že to výrazně víc, než jsme chtěli, zasáhlo malé a střední farmy a podniky tam, kde je živočišná výroba. 

Musím ale zdůraznit, že těm jsme pomohli z národních prostředků a nakonec jsme podporu navýšili – a je to vidět i v letošním rozpočtu – z národních zdrojů. A do budoucna, znovu opakuji, do budoucna finančních prostředků nebude víc. 

Je úplně jedno, jaká tady bude vláda. Je potřeba se bavit o tom, jak zajistit podporu těm, kteří mají produkci a jsou malí a střední. A to dokážete udělat pouze tehdy, když přesměrujete část podpor největším holdingům, to znamená, že provedete takzvané zastropování.

Mimochodem o tom není v prohlášení ani slovo. Ani slovo. Docela by mě zajímalo, jak to tedy máte vymyšlené. Mimo jiné to bude povinnost ze strany Evropské unie. 

Kam by měly především směřovat státní dotace? A může budoucnost resortu ovlivnit otázka střetu zájmů Andreje Babiše jako vlastníka společnosti Agrofert? Poslechněte si celý pořad v audiu na začátku článku.