Martin Fendrych: Nevíme, jestli je premiér Babiš ve střetu zájmů podle evropské legislativy
Znovu a znovu se u nás řeší, jestli je premiér Andrej Babiš (ANO) ve střetu zájmů kvůli svému vztahu k Agrofertu. Ve své nynější vládě to vyřešil tak, že akcie holdingu vložil do svěřenského fondu RSVP Trust. Tvrdil, že se tak doživotně od Agrofertu odstřihl a že jeho děti akcie získají až po jeho smrti.
Čtěte také
Kdyby to tak skutečně bylo, nikdo by nemohl nic namítat. Babiš by byl od holdingu opravdu odstřižen. Jenomže server Seznam Zprávy po čase zveřejnil základní listinu, kterou Babiš tajil. Ukázalo se, že režim správy, která je na premiérovi nezávislá a v níž Agrofert ovládají najatí profesionálové, skončí, jakmile Babiš odejde z vlády.
Poté se fond změní a přejde do režimu rodinné správy. Od té chvíle ho budou ovládat Babišovy děti. Nejen to. Děti mohou obratem rozhodnout, že se z otce, z Babiše, stane znovu správce fondu, rozuměj i holdingu Agrofert.
V souladu s legislativou?
Ukázalo se, že Babišovo odstřižení od Agrofertu může být nikoli „až do smrti“, ale pouze dočasné. Má tedy dál bytostný zájem na tom, aby Agrofert maximálně vydělával.
Čtěte také
Holding usiluje o dotace Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF) a chce být i účastníkem jeho veřejných zakázek. Fond čerstvě uvedl, že z jeho pohledu je vložení akcií Agrofertu do svěřenského fondu v souladu nejen s národní, ale i s evropskou legislativou.
Oznámil, že od 20. února nic nebrání tomu, aby holding čerpal jeho dotace a účastnil se veřejných zakázek. Dál fond sdělil, že tak rozhodl na základě nezávislých právních analýz.
Oznámil, že nebude zpětně vymáhat nárokové evropské dotace, které Agrofert dostal v letech 2017–2021, kdy byl Andrej Babiš premiérem. Fond nechtěl zveřejnit expertní posudky. To udělal až po tlaku médií a veřejnosti.
Právní analýzy připravila advokátní kancelář Portos. Její spoluzakladatel Pavel Smutný měl blízko k Andreji Babišovi. Analýzy dávají za pravdu premiérovi, že splňuje jak české, tak evropské právo, jež brání střetu zájmů.
Zastavená žádost
Jenomže někteří experti mají opačný názor. Opačně to vidí také právníci protikorupční organizace Transparency International. Ti jsou přesvědčeni, že způsob řešení střetu zájmů, který Babiš zvolil, nevyhovuje evropské legislativě. Ta je totiž přísnější než česká. Pokud by to tak bylo, stát by za nějakou dobu musel Bruselu vracet peníze, které firmám Agrofertu poslal. Jde o miliardy.
Rozdíl legislativ spočívá v tom, že evropské zákony zakazují, aby z dotací měli prospěch nejen politici, ale, celkem logicky, i jejich rodiny.
Podstatné je, že si Státní zemědělský intervenční fond nevyžádal stanovisko Evropské komise. Ta přitom od února prověřuje možný střet zájmů našeho premiéra. Úředníci o stanovisko požádat chtěli, ale jejich žádost kdosi zastavil. Ministerstvo pro místní rozvoj, jež vede Zuzana Mrázová z hnutí ANO, Seznam Zprávám neodpovídá na otázku, proč nebyla žádost do Bruselu poslána.
A tak se nemusí, ale může stát, že budou peníze vypláceny neprávem a stát je bude vracet. Opakuji: jde o miliardy.
Autor je spolupracovník deníku Forum 24
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor
Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.
