Martin Fendrych: Ministryně Mrázová varuje – změna zákona o střetu zájmů by mohla Babišovi uškodit v Bruselu
Zvláštní vývoj má poslanecký návrh na změnu zákona o střetu zájmů. Podali ho motorista Filip Turek, Radek Vondráček a David Pražák z ANO a Marie Pošarová z SPD, všichni členové vládní koalice. Změna poutá pozornost tím, že kdyby byla přijata, premiér Andrej Babiš (ANO) by nepotřeboval žádný svěřenský fond pro Agrofert. Už by mu nehrozil střet zájmů.
Čtěte také
Zákon o střetu zájmů by byl oklestěn. Veřejné zakázky a dotace by nemohly dostávat firmy členů vlády pouze z těch resortů, které ministři a ministryně sami řídí. Premiér přímo neřídí ani zemědělství, ani zdravotnictví. Jeho firmy, nyní zčásti zaparkované ve svěřenském fondu RSVP Trust, by mohly dostávat veřejné peníze naplno.
Proč to tak poslanci navrhli? Nástroje na ovládání ministerstva prý mají jen ti ministři, kteří je řídí. Premiér tedy ne. A ano, zdá se to směšné.
Další změna: poslanecký návrh mění lhůtu pro zahájení řízení o vrácení dotace z deseti let na čtyři roky. To by Agrofertu mohlo vynést miliardy korun.
Výhrady ministryně Mrázové
Změnu navrhují poslanci ze tří vládních stran. Deník N ale přinesl informaci, že ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová, která je členkou Babišova hnutí, poslaneckou novelu nepodpořila.
Čtěte také
V rezortním stanovisku uvedla, že ji v navrženém znění nedoporučuje, i když vítá snahu zabývat se tímto tématem. O vzpouru se ovšem nejedná, celkové stanovisko jejího rezortu je opatrně neutrální.
Mrázová uvedla různé výhrady. Jedna z nich nesouhlasí s tím, aby se střet zájmů týkal jen dotací bez právního nároku, takzvaných nenárokových či investičních dotací.
Další výhrada se týká námitek proti střetu zájmů. Ty by podle poslaneckého návrhu mohly podávat jen osoby přímo zkrácené na svých právech. Tím by ale byl podle ministerstva omezen širší veřejný zájem:
„Předpisy upravující střet zájmů chrání obecné principy a hodnoty právního státu, zejména princip hospodárného, účelného a efektivního nakládání s veřejnými prostředky, princip nestrannosti státních orgánů, služby veřejnosti a princip rovnosti před zákonem.“
Zákon ušitý pro Babiše
Mrázová, jejíž úřad řešil dopis Evropské komise týkající se střetu zájmů premiéra Babiše, však přišla i s jiným typem připomínky. Změna zákona je podle ní nevhodně načasovaná. Cituji:
„Vzhledem k aktuální komunikaci mezi Evropskou komisí a Českou republikou o tom, zda opatření učiněná současným předsedou vlády jsou dostatečnými opatřeními k eliminaci a prevenci jeho střetu zájmů, by navrhovaná změna mohla být vnímána jako snaha o vyhnutí se transparentnímu řešení a mohla by vyvolat další otázky a pochybnosti.“
To je řečeno poměrně natvrdo. Mrázová říká: Teď ne, vypadalo by to blbě a šéfovi by to mohlo v Komisi přitížit. Zní to jako nečekaná přímočarost. Takové věty možná zaznívají při uzavřených jednáních, ne však ve značně veřejném připomínkovém řízení.
Výhodou přímočarosti Mrázové je, že i ten největší fanoušek premiéra musí vědět: tenhle zákon je ušit opravdu pro Babiše.
Autor je spolupracovník deníku Forum 24
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Závěr příběhu staré Karviné, který měl zůstat pod zemí
Karin Lednická, spisovatelka
Šikmý kostel 3
Románová kronika ztraceného města - léta 1945–1961. Karin Lednická předkládá do značné míry převratný, dosavadní paradigma měnící obraz hornického regionu, jehož zahlazenou historii stále překrývá tlustá vrstva mýtů a zakořeněných stereotypů o „černé zemi a rudém kraji“.
