Martin Fendrych: Jeroným Tejc chystá „paragraf Babiš“. Ten má šéfovi ANO pomoci vyklouznout z kauzy Čapí hnízdo
Zdrcující většině z nás se asi nemůže stát, že bychom byli obviněni za padesátimilionový dotační podvod. Ale zdrcující většinu z nás, kteří nejsme špičkoví politici, třeba premiéři, a zároveň miliardáři, by asi soud odsoudil, pokud by měl důkaz, že jsme záměrně vytvořili malou firmu, abychom tak pro velkou firmu získali tak velký balík peněz. Trestní sazba je tu 5 až 10 let natvrdo, docela pálka.
Asi tušíte, že mluvím o vlekoucí se kauze dotace pro firmu Čapí hnízdo a o našem premiérovi Babišovi. On sám soudu momentálně díky imunitě uniká, ale druhá obviněná, Jana Nagyová, byla nedávno Městským soudem v Praze nepravomocně odsouzena. Trest je velmi nízký: tříletá podmínka a peněžitý trest půl milionu korun.
Čtěte také
Soudce Jan Šott se podřídil názoru odvolacího soudu, tj. Vrchního soudu v Praze, jehož senát řídila uznávaná soudkyně Eva Brázdilová. Jan Šott ale také řekl, že se nemůže odchýlit od rozhodnutí Vrchního soudu, dál je však přesvědčen, že Nagyová neměla být odsouzena.
To je dobré vysvětlit. Máme dvouinstanční justiční soustavu. Proč? Jde o právo na spravedlivý proces. Expertka ANO Helena Válková opakovaně zdůrazňovala, že soudci dělají chyby. Proto však musí existovat cesta, jak ty chyby napravit.
Konat začal ministr
Ústavní soud ve své judikatuře opakovaně potvrdil toto: fakt, že soud nižší instance je vázán rozhodnutím soudu vyšší instance, není popřením nezávislosti soudu. Je to záruka, že řízení směřuje k zákonnému a předvídatelnému výsledku. Ostatně proto se obhájci a žalobci odvolávají, že...
Čtěte také
Jana Nagyová sice dostala velmi nízký nepravomocný trest, ale pro Andreje Babiše je to problém, protože je vysoce pravděpodobné, že dopadne stejně. Nebo možná i hůř, vždyť Jana Nagyová skoro jistě celou akci nevymyslela.
Soudce Městského soudu Šott řekl, že by sám Nagyovou neodsoudil. Důkazy, které nečekaně doplnil odvolací Vrchní soud, ho nejspíš nepřesvědčily. Babiš si ale zřejmě myslí, že by Šott neodsoudil ani jeho a začal konat.
Přesněji začal konat jeho ministr spravedlnosti Jeroným Tejc. Ten chce naprosto zásadně změnit trestní řád. Pokouší se do něj vložit odstavec, který jednoduše říká, že odvolací soud nemůže nalézací soud zavázat k tomu, jak má v novém rozhodnutí hodnotit důkazy a jaká má učinit skutková zjištění.
Čtěte také
Jinými slovy by pak soudce Jan Šott nemusel Janu Nagyovou odsoudit. Zároveň se Tejc pokouší prosadit, aby odvolacímu soudu výrazně omezil pravomoc vzít prvoinstančnímu soudci případ, pokud v něm pochybí.
Kdyby to Tejc prosadil, a ve sněmovně na to má Babiš dostatečně velkou sílu, pokud ho podpoří Motoristé sobě a SPD, pak by se dost možná premiér odsouzení vyhnul. Vznikl by jakýsi „paragraf Babiš“, paragraf speciálně ušitý k tomu, aby z kauzy Čapí hnízdo premiér vyklouzl.
Avšak zároveň by ta změna naprosto zásadně změnila charakter českého dvoustupňového justičního systému. Proto jsem v úvodu řekl, že premiér a miliardář má úplně jiné možnosti než zdrcující většina z nás běžných smrtelníků.
Autor je spolupracovník deníku Forum 24
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor
Zmizelá osada
Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.
