Marek Hudema: Emisní povolenky znamenají zdražení. Přesně to mají dělat
Sousloví emisní povolenka se stalo v podstatné části českých médií synonymem zla, nesmyslu a toho, jak se šlape po obyčejných lidech.
Téměř obden se někde objeví článek, že po zavedení nového, druhého typu evropských emisních povolenek označovaných jako povolenky pro domácnosti, zdraží téměř vše. A že každý racionální člověk musí být proti.
Čtěte také
Proč ale ten údiv a pohoršení nad tím, že emisní povolenky znamenají zdražení. Přesně to přece mají dělat. Emisní povolenky jsou jen efektivnější náhradou zdanění a snahou vypořádat se s tak zvanými negativními externalitami, tedy tím, že někteří přenášejí náklady svého života či podnikání na jiné.
Fungují do jisté míry podobně jako spotřební daně, tedy „daně z hříchu“. Tím, že zdraží spotřebu nějakého zboží, ji snižují a minimalizují tak nevhodné chování s tím související. Například daň z alkoholu chce omezit výskyt alkoholiků, jejich negativní působení na okolí, a také částečně zaplatit náklady na jejich léčení, na které přispívají všichni.
Čtěte také
Podobně mají fungovat i emisní povolenky. Zdaněním vypouštění emisí a tedy toho, co je produkuje, je mají omezit. Celý koncept je vylepšený o to, že vypouštění emisí má klesat postupně tím, že povolenek bude ubývat.
Navíc není tu na rozdíl od daně potřeba direktivně stanovovat jejich cenu, to zařídí trh. A k omezení emisí bude automaticky docházet nejdřív tam, kde je to nákladově nejefektivnější.
Efektivnější nástroj zatím nemáme
Zkrátka teoreticky je systém emisních povolenek skvělý. Bohužel jak ten stávající, tak ten plánovaný unijní systém mají k dokonalosti daleko.
Čtěte také
Nicméně jde to vylepšit a zdá se, že efektivnější nástroj pro omezení produkce skleníkových plynů zatím nemáme. Pokud tedy nechceme ony proklínané zákazy, třeba zákaz spalovacích motorů.
Dekarbonizace a tedy i zavedení povolenek by se měly nakonec vyplatit. Vypouštět dál skleníkové plyny by nás podle posledních vědeckých studií nakonec kvůli dopadům změny klimatu vyšlo dráž než povolenky a dekarbonizace.
Pochopitelně nevíme s jistotou, jak velký negativní dopad změny klimatu budou mít, ale můžeme to brát jako u povodní. Sice nevíme, jak velké budou v budoucnu záplavy a kolik škody způsobí, ale radši i tak stavíme poměrně nákladné suché poldery či protipovodňové hráze. Nespoléháme se na to, že to prostě nějak přečkáme. Stejně tak se na to nemůžeme spoléhat u globální změny klimatu.
Autor je komentátor serveru lidovky.cz
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
