Ať má vláda ČEZ pod kontrolou, po zestátnění může řešit ceny energií, zní z SPD. ODS zvažuje podporu

4. květen 2026

Vedení energetické skupiny ČEZ navrhlo rozdělení firmy. Je to důležitý krok na cestě k jejímu zestátnění, které chystá vláda. Premiér Andrej Babiš (ANO) chce celý proces stihnout do konce volebního období. Podle předsedy sněmovního hospodářského výboru Radima Fialy (SPD) takový krok pomůže státu kontrolovat ceny energií. Stínový ministr průmysl Pavla Drobila (ODS) míní, že samotné zestátnění vliv na cenu nepřinese. Strana by ale mohla zestátnění podpořit, připouští. 

Pane Fialo, co přinese zestátnění energetické firmy ČEZ?

Radim Fiala (SPD): V ČEZu máme dva druhy vlastníků. Jedni jsou drobní akcionáři a druhý je stát – každý má rozdílné cíle. Drobní akcionáři by chtěli samozřejmě co největší dividendu a výplatu dividend, stát by chtěl dlouhodobě udržitelnou nízkou cenu energií a také to, aby energií bylo dostatek. Protože v krizi, která čas od času přijde, by mohl tyto věci lépe ovládat.

Čtěte také

Pane Drobile, rozumíte tomuto zdůvodnění, proč chce koalice zestátnit ČEZ?

Pavel Drobil (ODS): Já tomu rozumím ve všech těch oblastech, které pan Fiala vyjmenoval, s jednou jedinou výjimkou, a to je vliv na cenu. Protože to samotné zestátnění, pokud neopustíme lipskou burzu, pokud nějakým způsobem nedegradujeme postavení Energetického regulačního úřadu, žádný vliv nepřinese.

Máme dvě části ceny, neregulovanou, ta se tvoří na burze. A pak regulovanou, ale tu neovládá stát, to je věcí Energetického regulačního úřadu jako nezávislého orgánu.

Čili já rozumím té snaze mít pod kontrolou výrobu, mít pod kontrolou bezpečné dodávky, dostatek dodávek. Ale je potřeba také férově říct, že žádný velký vliv na takzvané levné energie to mít nebude.

⁠Pavel Drobil na kongresu ODS

Pane Fialo, vy jste tady mluvil o tom, že vláda bude moct promlouvat do cen energií, pakliže získá plnou kontrolu nad ČEZem. Skutečně by tomu tak vzhledem k té platné legislativě, vzhledem k tomu, že jsme součástí jednotného trhu, mohlo být?

Fiala: Mohlo by tomu tak být, samozřejmě ne pořád. I my chceme nechat fungovat trh, který v Evropě je, nicméně mám o něm své pochybnosti.

Čtěte také

Každá odpovědná vláda by měla mít pod kontrolou výrobu, ceny, distribuci a všechny další věci, které se týkají energií a energetického trhu. Protože zvlášť v krizi jsem přesvědčen o tom, že je lze ovládat.

Viděli jsme třeba v energetické krizi, že státy jako například Francie řekly, že maximální cena energií bude taková a taková. Ale dostaly se tím právě do problémů s drobnými akcionáři, které měli, a museli jim potom u soudu vyplácet ušlý zisk.

Pokud my budeme mít v gesci celou energetiku, celý ČEZ, tak se s nikým takto dělit nebudeme muset. A budeme moct podle zákona o cenách – výjimečně v krizových situacích – tu cenu upravovat.

Místopředseda SPD Radim Fiala

Pakliže by stát získal plnou kontrolu nad výrobní částí ČEZu, vylučujete, že by právě v těch krizových okamžicích podle platné legislativy mohl promlouvat do cen energií?

Drobil: Podle platné legislativy do nich může promlouvat i dnes. Pravda je to, co říkal Radim Fiala, že samozřejmě tam by se dostal do střetu se zájmy minoritních akcionářů. Z tohoto pohledu rozumím té snaze mít pod kontrolou distribuci.

Otázka je, jakým způsobem k tomu dospějeme. Musí to být tak, abychom se k té části akcií, kterou může potom stát legálně takzvaně vyvlastnit – squeeze-outovat, jestli můžu použít tento odborný výraz – dostali cestou, která neohrozí ani investice, ani minoritní akcionáře.

Co se týče cenových nástrojů, jako je zákon o cenách, ale koneckonců i daň z přidané hodnoty na energie nebo na elektřinu, tak to má v rukou i dnes. Koneckonců vláda Andreje Babiše to už jednou použila. 

Mít ČEZ pod kontrolou

Pane Fialo, nemůže už dnes vláda podle těch platných pravidel v krizových okamžicích, v období, kdy ceny energií závratně rostou, nějakým způsobem promlouvat do trhu? Aniž by musela mít plně pod kontrolou výrobní část ČEZu.

Fiala: Samozřejmě může, ale potom přichází ten krok dva, kdy se dostane k soudu kvůli minoritním akcionářům, kteří budou žádat svůj ušlý zisk. Tak abychom se tomu vyvarovali.

Čtěte také

A nejde jenom o cenu energií. I když budeme chtít stavět další jaderné bloky, tak stavět s minoritními akcionáři je velmi složité. Musíte dělit ČEZ na různé dceřiné firmy, protože minoritní akcionáři samozřejmě nechtějí stavět, oni nechtějí vynakládat další peníze na investice. Oni chtějí svoje dividendy a chtějí je teď. A je to oprávněná věc. Prostě toto je obchod, to je trh, tak to funguje.

A my, abychom se všem těmto věcem mohli vyvarovat, tak bychom potřebovali, aby výrobní část ČEZu byla plně pod kontrolou státu. 

Pane Drobile, když teď pan Fiala zmínil další argument pro zestátnění výrobní části ČEZu, tak nebude skutečně pro vládu o něco snazší investovat třeba do nových jaderných bloků, když bude mít plnou kontrolu nad výrobou v ČEZu?

Drobil: Samozřejmě to bude snazší a bude to i legálnější, jestli můžu použít tento výraz. Koneckonců myslím – teď budu mluvit za ODS, ne za zbytek opozice – že zas tak dalece se naše představy od vládního plánu neliší. Tedy ve chvíli, kdy nám ho vláda představí, my ho v daném okamžiku můžeme jenom tušit.

Čtěte také

Je potřeba si také přiznat, že že v daném okamžiku známe pouze jeden vnitřně restrukturalizační krok ČEZu. Ale tu samotnou techniku, jakým způsobem vláda k tomu zestátnění a k ovládnutí výrobní části ČEZu přistoupí, tu zatím můžeme jenom tušit, ale nikdo ji neviděl.

Mimochodem k tomu, co říkal Radim Fiala: kdyby třeba vláda použila nástroj ve vztahu k DPH, tak tím ale žádným způsobem neohrozí minoritáře a jejich zájmy.

Postoj ODS vůči tomu zestátnění výrobní části ČEZu tedy není vyloženě odmítavý? Já se na to doptávám z toho důvodu, že když byl ještě na podzim naším hostem váš kolega pan poslanec Adamec (ODSú, tak to zestátnění vylučoval téměř kategoricky.

Drobil: Co bylo na podzim, je před kongresem ODS, máme nové vedení, nové ekonomicky odpovědné osoby v ODS.

Já za sebe říkám, a říkám to dlouhodobě, že tento scénář může mít podporu ODS – pokud cesta k zestátnění povede tak, že budou využity stávající legislativní nástroje, to znamená žádný speciální lex, a pokud to neohrozí investiční možnosti, pokud bude zachována ochrana minoritních akcionářů nebo jejich zájmy.

Bude k zestátnění ČEZu potřeba speciální legislativa? Jak si stát pohlídá, že ve vyčleněné části energetické skupiny bude mít pořád rozhodující většinu? A budou na výkup minoritních akcionářů potřeba peníze ze státního rozpočtu? Poslechněte si celé Pro a proti.

autoři: Lukáš Matoška , vvr
Spustit audio

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.

Václav Žmolík, moderátor

ze_světa_lesních_samot.jpg

Zmizelá osada

Koupit

Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.