Lukeš: Trump zahájil válku s Íránem jako procházku sadem. Netanjahu je racionálnější než on
Podzimní volby v USA napoví, zda Donaldu Trumpovi válka s Íránem a její důsledky nakonec uškodí, nebo naopak posílí jeho pozici. „Představa, že by bylo možné ho jednoduše porazit, protože ceny budou vyšší a jeho sliby nebyly naplněny a zahájil válku, ve které je teď chycen do pasti a neví, jak z ní ven... To ještě neznamená, že prohraje volby. Má charisma, lidé ho milují,“ vysvětluje v Osobnosti Plus Igor Lukeš, profesor Bostonské univerzity.
„Špatně z mého pohledu je sama skutečnost, že Donald Trump zahájil tuto válku, jako by to měla být procházka letním sadem,“ upozorňuje Lukeš s tím, že vojenské intervence na Blízkém východě bývají podle historické zkušenosti zpravidla nepředvídatelné.
Čtěte také
A zpochybňuje jak samotné rozhodnutí k útoku na Írán, tak způsob jeho provedení. Připomíná přitom, že Trump se svým voličům i světu zavazoval k opačné politice. „Pan prezident ve svém programu svým voličům a celému světu sliboval, že ukončí nesmyslné nekonečné války, které Amerika zahajovala,“ připomíná.
Po invazi Afghánistánu, kterou ještě bylo možné částečně racionálně vysvětlit reakcí na teroristické útoky z roku 2001, následovala válka proti Iráku a Spojené státy se od té doby na dvacet let vojensky zapletly do regionu, ze kterého se ukázalo být obtížné se stáhnout, doplňuje.
K samotnému íránskému režimu je Lukeš kritický a zdůrazňuje, že jeho slabost byla známa už dávno. „Před útokem celý svět věděl, že íránský režim je režim fanatiků, nebezpečných lidí, iracionálních lidí. Lidí, kteří nepatří do 21. století. A věděli to ostatně především Íránci dřív než Češi nebo Slováci a Maďaři,“ uvádí a dodává:
Čtěte také
„Írán byl oslabený tím, že režim zastřelil možná několik desítek tisíc demonstrantů, kteří šli do ulic a žádali normální vládu. Vládu, která bude podobná ostatním vládám ve 21. století. Napoleon říkal slavně, že když váš nepřítel dělá chybu, je třeba ho nevyrušovat. A bohužel se v této chvíli prezident Trump a Netanjahu rozhodli zahájit válku proti Íránu.“
To, že Írán minimálně v této válce nepadl, podle Lukeše jen zvýšilo jeho prestiž: „Írán neprohrál, tudíž geopoliticky vzrostl – v očích svých sousedů a dokonce i svých teologických nepřátel na Blízkém východě. Když dokážete obstát proti kombinované síle Izraele a Spojených států, když dokážete neprohrát, tak to z vás bezpochyby dělá významnou zemi.“
Podzimní volby v USA
Přestože se blíží podzimní volby, Trump se podle Lukeše nerozhodoval mezi opatrností a rizikem. „Nejsem úplně schopen přijmout představu, že si Trump před rozhodnutím jít do války říkal: Dobrá, mám dvě možnosti – jedna možnost je, že budu jako pštros předstírat, že problém s íránským nukleárním programem neexistuje a může dojít ke katastrofě, anebo podniknu nějakou akci, která ten problém prostě bude eliminovat,“ popisuje.
Čtěte také
Podle něj prezident spíše nepočítal s ekonomickými důsledky svého rozhodnutí: „Já se obávám, že pan prezident se nerozhodl k válce i za cenu toho, že bude benzin dražší, že vajíčka budou dražší, že všechno může být dražší, že inflace může stoupnout o pár desetin procenta. On se rozhodl pro válku v domnění, že nic takového se nestane.“
Zdražení ale podle Lukeše nemusí republikánům v listopadových volbách výrazně uškodit. „Volby jsou nepředvídatelné a nesmíme si nikdy představit, že voliči dělají racionální rozhodnutí,“ přemítá.
Čtěte také
Za klíčový faktor označuje Trumpovu osobnost. „Pan prezident je skutečně člověk nesmírně charismatický, a představa, že by bylo možno ho nějakým jednoduchým způsobem porazit, protože ceny budou vyšší a jeho sliby nebyly naplněny a navíc zahájil válku, ve které je teď chycen do pasti a neví, jak z ní ven – to ještě neznamená, že prohraje volby. Má takové charisma, že lidé ho milují,“ pokračuje Lukeš.
Šance demokratů na návrat k moci pak podle Lukeše závisí především na tom, kdo bude republikány reprezentovat příště. „Pokud by to měl být znovu Trump, tak bych byl skutečně pesimistický, protože si myslím, že tento člověk dokáže vyhrát i za nejsložitějších okolností,“ uzavírá.
Zničí se tímto stylem Donald Trump politicky? A dokázali by toho demokraté vůbec využít? Jak blízko byl vskutku Írán od vytvoření jaderné bomby? Poslechněte si celý rozhovor nahoře v článku.
Nejposlouchanější
Více o tématu
E-shop Českého rozhlasu
Závěr příběhu staré Karviné, který měl zůstat pod zemí
Karin Lednická, spisovatelka
Šikmý kostel 3
Románová kronika ztraceného města - léta 1945–1961. Karin Lednická předkládá do značné míry převratný, dosavadní paradigma měnící obraz hornického regionu, jehož zahlazenou historii stále překrývá tlustá vrstva mýtů a zakořeněných stereotypů o „černé zemi a rudém kraji“.
