Lukáš Jelínek: V přístupu k Ukrajincům vláda tancuje, jak Okamura píská
Minulá vláda byla spíš ukrajinská než česká. Ukrajinská miminka nejsou česká miminka, my jsme v České republice. I tyto věty zazněly po pondělní schůzi vlády od premiéra Andreje Babiše (ANO). První reagoval na zpřísnění podmínek pro pobyt ukrajinských uprchlíků, druhou pak na otázku, zda když mají mít Ukrajinci v Česku stejné povinnosti jako Češi, by neměli mít také stejná práva – například čerpat dávky na děti narozené na našem území.
Čtěte také
Babišova reakce napovídá, že nejde jen o věcný problém, jak se snaží tvářit ministr vnitra Lubomír Metnar (ANO), který je předkladatelem tzv. bezpečnostní novely, na jejíž přípravě pracovalo sedm ministerstev a jež má mimo jiné tvrději postihovat nelegální migraci.
Podle něj pobývá na českém území 385 tisíc Ukrajinců, z toho 90 tisíc pobírá humanitární dávky. Od začátku roku prý byly zaznamenány stovky příkladů zneužití těchto dávek a policie zahájila přes čtyřicet trestních stíhání se škodou přesahující 18 milionů korunu.
Jsou zde vítáni?
Metnar správně zmínil, že jde nezřídka o součást působení organizovaného zločinu. Jenže zatímco mafiáni dovedou před rukou zákona kličkovat, o to tvrději dopadne na běžence a jejich rodiny.
Oprávnění k pobytu má například nově zanikat zjištěním, že se cizinec s dočasnou ochranou zdržoval déle než třicet dnů mimo území států schengenského prostoru. Stejně tak mají alespoň 16 dnů v měsíci pobývat na území České republiky příjemci humanitární dávky určené pro uprchlíky v nouzi.
Čtěte také
Dávková turistika je samozřejmě neobhajitelná. Představuje ale v poměru k počtu Ukrajinců na našem území takový problém, aby musela vláda řinčet legislativními zbraněmi? Premiér a ministři také rádi hovoří o ukrajinských motoristech, tam tolik nevyčuhuje xenofobie.
Aby po silnicích nejezdila a účastníky provozu neohrožovala technicky nevyhovující vozidla, má být prováděna řádná evidence aut s ukrajinskou poznávací značkou a ta mají podléhat běžné státní technické kontrole a měření emisí. To nevyznívá tak dramaticky, zvlášť jde-li o uprchlíky, kteří už měli dost času se v našem prostředí aklimatizovat.
Přesto tito lidé mohou mít stále intenzivnější pocit, že už zde nejsou vítáni. Jak říká Babiš, to minulá vláda byla spíš ukrajinská, ne jeho…
Babiš vs. Okamura
Ačkoli i ona by teoreticky mohla být laskavější. Nesměla by však být závislá na krajně pravicovém hnutí SPD. Kvůli němu si premiér a šéf hnutí ANO osvojuje rétoriku, kterou by i podle názoru některých svých spolupracovníků za normálních okolností nepoužíval. Jenže koaliční tábor se přetahuje o stejné voliče a Babiš by Tomiu Okamurovi elektorát vyluxoval se stejnou chutí jako kdysi sociálním demokratům.
Nevraživost vůči předsedovi SPD prokázal i včera. V reakci na Okamurova slova, že se snaží s Evropskou komisí vyjednat zrušení dočasné ochrany pro ukrajinské muže v produktivním věku, premiér zvolil nekompromisní tón.
„Nevím, co vyjednává. On se stále plete, on si myslí, že je ve vládě. Není ve vládě, je předseda Sněmovny,“ prohlásil na Okamurovu adresu Babiš – a pěkně z toho vyplynulo, proč lídra jedné z koaliční stran uklidil do dolní parlamentní komory.
Jenže Okamura překypuje energií a co chvíli představuje koaliční záměry, zvlášť ty, u nichž může přihrát polívčičku SPD. Babiš jej tudíž následuje v přístupu k neziskovým organizacím, veřejnoprávním médiím či k brněnskému setkání sudetských Němců.
Ukrajinci jsou však Okamurův evergreen – a tak v zájmu koaličního klidu do jím udávaného rytmu tancuje celá vláda. Výsledkem je legislativa, ale zejména rétorika, v níž vedle represe pro sounáležitost, vstřícnost, ba soucit už prostor nezbývá.
Autor je politický analytik
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Hurvínek? A s poslední rozhlasovou nahrávkou Josefa Skupy? Teda taťuldo, to zírám...
Jan Kovařík, moderátor Českého rozhlasu Dvojka
Hurvínkovy příhody 5
„Raději malé uměníčko dobře, nežli velké špatně.“ Josef Skupa, zakladatel Divadla Spejbla a Hurvínka
