Lukáš Jelínek: Koaliční medvědí služba Ukrajině
Čím déle válka na Ukrajině trvá, tím patrnější je únava nejen na bojujících stranách, ale i na západní veřejnosti. Týká se to i České republiky. Uprchlíky jsme přijali přátelsky, humanitární pomoc nezpochybňuje nikdo a vojenskou především političtí radikálové. Přesto ochota k ní zvolna ochabuje.
Svůj podíl na tom má obyčejné lidské rozladění ze situace, která se nijak nadějně nevyvíjí, ale i ideologická masáž prostřednictvím dezinformačních webů či sociálních sítí.
Čtěte také
Za těchto okolností je dvojnásob důležité, aby vládní politická reprezentace hovořila jednotně a neotevírala prostor pro pochybnosti nebo dokonce hádky. Právě s tímto zadáním byla také zřízena pozice koordinátora strategické komunikace.
Můžeme se sice podivovat, proč stejnou práci nezastane už současný tiskový odbor Strakovy akademie a proč byla přidělena zrovna Otakaru Foltýnovi, vojákovi s nezvykle prořízlými ústy. Ovšem když už se tak kabinet rozhodl, nezbývá, než se pídit po výsledcích. Ty jsou zatím neslavné.
Verbální ostřelovač?
Pod palbou kritiky se ocitla už i muniční iniciativa, na niž je vláda Petra Fialy (ODS) mimořádně pyšná. Obvykle se redistribuce zbraní děje z dobrých důvodů v utajení, jenže čeští ministři se rádi pochlubí.
Čtěte také
V tom případě by ale neměl být tím, kdo projektu vyčítá, že je předražený o miliardu a čtyři sta milionů, senátor za koaliční Piráty a předseda komise, kterou horní komora ustavila pro dohled nad veřejnými prostředky, Lukáš Wagenknecht. Může mít pravdu, poněvadž armádní obchody jsou dlouhodobě pokládány za černou díru, a může také jít o bouři ve sklenici vody související s tím, že Wagenknechta v září čeká obhajoba mandátu.
Kdo už ale jiný než koordinátor strategické komunikace by měl verbálním přestřelkám vládních politiků předcházet? Místo toho sledujeme ministryni obrany Janu Černochovou (ODS), jak pirátského senátora obviňuje, že škodí a šíří lži. Podle ní je celá operace transparentní, víc nám ale prý říct nemůže. To už připomíná grotesku.
Mezitím Foltýn čeří vody vlastními výroky. Za ten poslední to však schytal neprávem. Na veřejné debatě ve Slavonicích neřekl, že zastánci ruské agrese či stoupenci jiných názorů než těch vládních jsou – s prominutím – svině.
Čtěte také
Ve skutečnosti prohlásil, že „ti, kdo obdivují ruského prezidenta Putina, jsou často lidé, kteří jsou nešťastní, zapšklí, zahořklí, smutní, opuštění, anebo mají jenom životní smůlu, anebo jsou to prostě jenom svině.“ Tolik Otakar Foltýn.
Každý oponent si z jeho dlouhé věty může vybrat, do které kategorie se řadí. Pokud si třeba předsedkyně KSČM Kateřina Konečná zvolila až tu poslední možnost, je to její věc. Přesto byla Foltýnova slova překroucena i v řadě seriózních médií a Miloš Zeman jej rovnou přirovnal k nacistům.
V jednom ale má bývalý prezident pravdu. Za vyjádření svého čelného úředníka nese tak jako vždy odpovědnost vláda. Proto je v jejím zájmu, aby Foltýn konflikty zahlazoval a ne je svým drsným stylem vyvolával. Jinak měla jeho pozici pojmenovat odlišně, třeba „vládní provokatér“ nebo „verbální ostřelovač“.
V zahraniční a bezpečnostní politice dosud Fialova vláda sklízela uznání i od těch, kteří s ní v jiných bodech nesouhlasí. Působila stmeleně a zásadově.
Pokud by se nyní měla koalice veřejně přít o muniční iniciativu nebo pokud budou muset ministři vysvětlovat a hájit třeskuté projevy koordinátora strategické komunikace, půjde to nazvat jen jako harakiri.
Domácí respekt se vypaří, v zahraničí bude mít vláda z ostudy kabát a těžce zkoušené Ukrajině tím ve finále prokáže jen pověstnou medvědí službu.
Autor je politický analytik
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.
František Novotný, moderátor
Setkání s Karlem Čapkem
Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.
