Lukáš Jelínek: Doufat v definitivní rozetnutí Babišova střetu zájmů by bylo pošetilé
Nalijme si čistého vína. Příznivci Andreje Babiše se jeho střetu zájmů neobávají. Naopak odpůrci mu sotva kdy uvěří byť jen nos mezi očima. Předseda hnutí ANO přesto slibuje, že vše vyřeší v souladu se zákonem. Nic jiného mu nezbývá, chce-li se dočkat okamžiku, kdy jej prezident jmenuje příštím premiérem.
Čtěte také
Petr Pavel přitom zřetelně oznámil, že tak učiní do týdne od chvíle, kdy Babiš vyloží karty na stůl. Zjevně předpokládá, že nad tímto krokem proběhne aspoň krátká odborná i politická debata. Jenže co od ní čekat?
Všem lidem se Babiš nezavděčí. A právnická obec je jako vždy rozdělená. Část z ní uvádí, že premiér bude mít po jmenování třicet dnů, aby se střetu zájmů zbavil, podle jiné části se ale tato lhůta týká jen členů statutárních orgánů, což akcionář Babiš není.
Prodej nebo slepý fond
Pro jedny je čistou variantou pouze prodej Agrofertu, anebo odchod z politiky. Druzí připouštějí i jiné alternativy, zejména vložení holdingu do slepého svěřenského fondu. Tím by se předešlo Babišovým eventuálním zásahům do řízení Agrofertu, dál by ale platilo, že se jedná o jeho majetek. A kterému vlastníkovi by nezáleželo na tom, aby se rozrůstal?
Čtěte také
Riziko, že by z Evropské komise v takovém případě zaznělo konstatování, že Babiš zůstává konečným beneficientem, není nulové. Holding by následně mohl být krácen na dotacích. Sankce by ale mohly dopadnout i na celou Českou republiku.
Jenže stále se tato cesta jeví jako nejpřijatelnější kompromis. Rozhodně by byla poctivější než ta z let 2017 – 2021, kdy byl Babiš premiérem poprvé a do běžného svěřenského fondu vyslal své blízké.
Čestné slovo
Opusťme ale složitý svět paragrafů. Podstatné je, aby Babiš nezneužíval exkluzivního postavení a se svou vládou nezvýhodňoval Agrofert ani nedělal problémy jeho konkurentům. V zemi s vyspělou politickou kulturou by stačilo politikovo čestné slovo, jež by se mělo vztahovat i na respektování těch soudních rozhodnutí, která potvrzují pozastavení proplácení dotací politikově firmě.
Čtěte také
U nás by ale sklidilo leda hurónský smích, tak hluboko jsme klesli a tak málo se máme navzájem v úctě. Nemluvě o tom, že Babiš není zrovna vzor pravdomluvnosti.
Potom přicházejí na řadu aspoň záruky, jaké požaduje Petr Pavel. K nim patří jak Babišův veřejný popis řešení, aby nebylo zkresleno pověstnou hradní akustikou, i onen týdenní prostor pro debatu.
Verdikt Sněmovny
Prezident má i podle Ústavního soudu dbát o legislativně nezávadné rozetnutí střetu zájmů. Role arbitra mu ale nepřísluší. Těžko tudíž může chtít po příštím premiérovi víc než dosud. Politický verdikt pak náleží Sněmovně, která dává i bere vládě důvěru.
Tamní opozice může jedině litovat, že v době svého vládnutí přes úsilí Pirátů zákon o střetu zájmů nezpřesnila, a to včetně trestajících pasáží. Rozohňovat se s křížkem po funuse na mimořádných schůzích Sněmovny znamená jen hrát absurdní divadlo.
Jakkoliv je prolínání politické a byznysové moci nebezpečné, pro Česko by nyní mělo být prioritou střídání ve Strakově akademii. Země potřebuje funkční vládu vzešlou z voleb a opírající se o poslaneckou většinu. Debat o Babišově střetu zájmů si poté stejně ještě užijeme víc než dost.
Autor je politický analytik
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
