Libor Dvořák: Ukrajinský ministr digitalizace Fedorov přechází na obranu. Co se změní?
Uprostřed minulého týdne ukrajinská Nejvyšší rada schválila na post šéfa rezortu obrany Mychajla Fedorova, dosavadního ministra digitalizace. Teprve čtyřiatřicetiletý šéf dnes patrně nejdůležitějšího ukrajinského ministerstva je za prezidenta Zelenského už šestou figurou, do jejíchž rukou bylo vedení ministerstva obrany svěřeno.
Čtěte také
Zelenskyj spoléhá na to, že velmi vzdělaný a organizačně schopný Fedorov vybuduje obranu „natolik sofistikovanou, aby ochránila životy ukrajinských vojáků“.
Nové koště dobře mete, říkává se rádo u nás v Čechách. Jenže když je to obranné koště na Ukrajině už šesté během necelých šesti let, zřejmě něco není v pořádku, a to zcela zásadně. V této souvislosti ostatně jistě stojí za zmínku, že Fedorovův v předchůdce, expremiér Šmyhal, se v ministerském křesle ohřál jen pět měsíců.
Nedostatek kádrů
A co o této výměně v rezortu obrany soudí zasvěcenci? Kyjevský politolog Mykola Davyďuk upozorňuje, že ministerstvo obrany je tvrdý oříšek. Funguje tu velmi rozvětvená byrokracie, vysoké riziko korupčního jednání, uplatňuje se vytrvalý tlak jak ze strany politické scény, tak i veřejnosti.
Čtěte také
„Pokud se ale Fedorovovi podaří uplatnit alespoň deset procent z toho, co dokázal v předchozím úřadě, pokud na frontě začnou místo lidí bojovat hlavně drony a pokud budou veškeré nákupy zbraní a dalšího vybavení pro armádu čisté, pak vyhrají všichni,“ zdůrazňuje Davyďuk.
Náměstkyně předsedy Veřejné protikorupční rady ministerstva obrany Tetiana Mykolajenková je naopak toho názoru, že rychlá rotace na místě šéfa rezortu obrany je způsobená hlavně nedostatkem kádrů, které má prezident k dispozici.
Tato jistě dobře informovaná dáma upozorňuje, že rychlé střídání ministrů obrany bojující země je nezdravé a že Fedorov to tu i přes předchozí úspěchy bude mít těžké.
Otázka systému
„Mychajlo byl možná efektivní na poli digitalizace, ale teď stačí pár zkažených či vůbec nedodaných konzerv pro polní nemocnice, zmetkových min či maskáčových kompletů a jeho kariéra se zhroutí,“ říká Mikolajenková ve svém vyjádření na Facebooku.
Ještě jednoznačnější je expert Centra obranných strategií Oleksandr Chara, podle nějž technologizace armády není úkolem pro jednoho ministra, ale otázkou systému. „Představa, že na frontě potřebujeme více dronů, a tak vezmeme digitalizačního manažera a postavíme ho do čela ministerstva, zafungovat může, ale nemusí,“ domnívá se tento odborník.
Jeho kolega politolog Ihor Rejterovič je naopak přesvědčen, že Fedorov „dokáže Augiášův chlév na obraně vyčistit“. K tomu snad už jen skromně dodejme, že likvidace takového korupčního chléva, jako je ten ukrajinský, a to celospolečenský, není úkol na měsíce či léta, ale pro celé generace.
Autor je analytik, odborník na Rusko a postsovětský prostor
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Závěr příběhu staré Karviné, který měl zůstat pod zemí
Karin Lednická, spisovatelka
Šikmý kostel 3
Románová kronika ztraceného města - léta 1945–1961. Karin Lednická předkládá do značné míry převratný, dosavadní paradigma měnící obraz hornického regionu, jehož zahlazenou historii stále překrývá tlustá vrstva mýtů a zakořeněných stereotypů o „černé zemi a rudém kraji“.
