Libor Dvořák: Komunální volby v Moskvě vyhrál Putinův člověk

Něco takového si ovšem jen těžko lze představit: Navalnyj byl výsledky voleb rozhořčen, jako vždy po volebním dnu posledních dvou let je označil za neregulérní a podobně jako jiní představitelé nové autentické opozice upozorňuje hlavně na fakt, že na stránkách moskevské ústřední volební komise se neobjevila téměř třetina volebních protokolů: To je podle něj sice druhotný, ale přece jen důkaz, že volby úplně v pořádku nebyly. Na druhé straně je třeba říct, že stížností bylo tentokrát podstatně méně než třeba v prosincových parlamentních volbách v roce 2011.

Hlavně ruští politologové si samozřejmě kladou otázku, z čeho plyne vskutku nečekaně dobrý, snad až impozantní výsledek opozičníka Navalného. Za hlavní důvod považují extrémně nízkou účast, jen 32 %. Při té zřejmě zafungoval efekt, kdy opoziční voliči k urnám vyrazili, kdežto tradiční vyznavači Jednotného Ruska, jež Sobjanin, sice bez stranické nominace, ale přece jen reprezentuje, si řekli „stejně vyhraje“ – a odjeli na své dači. Sergej Sobjanin navíc podle odborníků v předvolební kampani „nejel na plný plyn“. Problém všech opozičních kandidátů typu Alexeje Navalného ovšem vidí ruští politologové v tom, že pro takovéto politiky je volebním stropem zhruba 30 % voličských hlasů. Většinu voličů tvoří tradicionalisté, a ti prostě volí stávající panstvo. Z čehož plyne, že Navalnyj by zřejmě nevyhrál, ani kdyby se konalo druhé kolo.

K tomu všemu dodejme, že zajímavé výsledky přinesly včerejší ruské komunální volby i jinde než v Moskvě. V uralském Jekatěrinburgu například tamní bojovník proti narkotikům Jevgenij Rojzman zcela bez peněz a prakticky bez kampaně porazil představitele Jednotného Ruska Silina. A když už jsme u těch čísel – tam, kde se volila regionální zastupitelstva, právě Jednotné Rusko nesbíralo k polovině hlasů jako dřív, ale spíš jen kolem třetiny. Což je také pozoruhodný a vskutku nadějný signál.