Kučera: EET zatíží živnostníky. Murová: Nový systém EET 2 bude „uživatelsky friendly“

Paní poslankyně, co přinese znovuzavedení elektronické evidence tržeb?

Jana Murová (ANO): Tentokrát ta elektronická evidence tržeb nebude postupná, nepůjde po jednotlivých oborech, ale půjde komplexně na všechny obory a slibujeme si od toho narovnání podnikatelského prostředí, aby všichni podnikatelé měli stejné rovné podmínky, žádný nebyl jakýmkoliv způsobem zvýhodňován. No a druhotným dopadem bude trošku menší nebo větší zajištění příjmů do státního rozpočtu.

Čtěte také

Hornochová: Díky EET určitě vybereme víc. V daňových zákonech jsou ale díry jako vrata od stodoly

Pane poslanče, proč jste proti znovuzavádění EET?

Michal Kučera (TOP 09): My už máme tu velmi špatnou zkušenost s EET 1, které se vyloženě nepovedlo. Dopadlo přesně tak, jak jsme upozorňovali, to znamená, že ty výběry, které slibovali, nebyly. Bylo to obrovské byrokratické zatížení a samozřejmě se to vytratilo až do takového vzduchoprázdna.

Nicméně já jsem jednoznačně pro to, aby se narovnalo podnikatelské prostředí. To si myslím, že na tom se shodneme všichni. Bohužel si myslím, že EET není tím nástrojem. Ono se to ukázalo právě i v tom prvním období, kdy EET nabíhalo. A proč tomu nevěříme teď? No protože to má stejné protagonisty, to znamená, tehdy to zaváděla Alena Schillerová a dnes opět Alena Schillerová.

Paní poslankyně, nepřinese EET podnikatelům jenom další byrokratickou zátěž?

Murová: Mně je líto, že u předchozí vlny EET v momentě, kdy si už na ni všichni podnikatelé zvykli a očekávali, že se zavede i do dalších oborů, došlo ke zrušení. Přesně v tom okamžiku, kdy už ti podnikatelé s tím byli ztotožněni, srozuměni, vnímali to jako něco pozitivního mezi sebou.

Promiňte, ale EET byla prakticky vypnuta ještě z dob covidu, ještě za tehdejší vlády Andreje Babiše...

Murová: Ano, během covidu se přerušila, ale po covidu se měla opětovně zavést. Covid byla jakási atypická pandemická situace.

Čtěte také

Julie Hrstková: Nová elektronická evidence tržeb? Už tu měla dávno být

To jistě, ale pokud vy rozporujete názor, že by EET zatěžovala podnikatelé, tak proč se tehdy během covidu vypínala, aby podnikatelům toto vypnutí pomohlo?

Murová: Protože podnikatelského prostředí během covidu bylo vůbec vypnuto. V té době bylo EET v gastronomii, gastronomie byla omezena, byly zavřené provozy a nemělo smysl evidovat tržby, když ty provozy byly zavřené. V momentě, kdy covidová situace zanikla, tak ANO už u vlády nebylo, přebírala vládu pětikoalice a to EET se už nezavedlo, což byla škoda.

Dneska máme téměř v celé EU, anebo možná, že ne, ale digitální evidenci tržeb nebo něco obdobného. Myslím si, že tady pouze doženeme to, co funguje jinde v EU a narovnáme prostředí mezi podnikateli.

Určitě EET nebude mít vliv jenom na příjmy do státního rozpočtu, ale pokud podnikatelé budou evidovat příjmy, tak je to bude motivovat, aby evidovali skutečné výdaje a budeme tím bojovat s šedou ekonomikou. Zajistíme tím i příjmy do sociálního a zdravotního pojištění.

Pane poslanče, vy tady v souvislosti se znovuzaváděním EET varujete před byrokratickou zátěží, nebo jak jsem se dočetl na vašich sociálních sítích, dokonce před šikanou. Zaznamenal jste, že by to viděl podobně některý z velkých podnikatelských svazů?

Kučera: Víte, já možná k těm podnikatelským svazům řeknu, že tehdy největším propagátorem byl předseda Asociace malých a středních podniků a živnostníků, ten propagoval tu první vlnu velmi silně. Byl to nějaký Karel Havlíček. 

Čtěte také

Petr Holub: Nejpřísnější, jak to jen může být

Promiňte, asociací, které teď znovuzavedení EET vítají, je víc. Například Asociace hotelů a restaurací si slibuje od znovuzavedení toho systému právě narovnání podnikatelského prostředí.

Kučera: Já směřuji tam, že si nejsem jistý, jestli právě vedení těch asociací skutečně zohledňuje tu situaci. A nám jde zejména o ty malé živnostníky. Myslím si, že pokud Karel Havlíček tehdy byl pro, tak tam byla celá řada hlasů u běžných živnostníků, že s tím nesouhlasí, že jsou proti tomu, u těch malých vesnických hospod.

Samozřejmě ty velké gastroprovozy, o kterých se třeba tady bavíme, tak pro ty je to výhoda. Jenomže to je výhoda ve smyslu toho, že oni sami si mohou zavést podobnou evidenci, aniž by to nařizoval stát. To znamená, registrační pokladny můžou být propojené se skladovým hospodářstvím, můžou mít propojené s účetnictvím, můžou mít komplexní řešení toho svého provozu. K tomu nepotřebují, aby jim stát nařizoval, jakým způsobem musí evidovat tržby.

Byrokratická zátěž?

Paní poslankyně, nemáte tu obavu, že EET sice nebude znamenat žádnou zátěž ze strany velkých podnikatelů, ale ze strany těch menších to zátěž znamenat může? A možná bych v této souvislosti připomněl, že z některých obcí zaznívá taková obava, že například spolky, třeba sportovní oddíly, které provozují místní hospody, můžou mít problém.

Murová: Malí podnikatelé nebudou muset pořizovat žádnou aplikaci k tomu, aby evidovali svoje tržby, a mohou využít aplikaci ministerstva financí Moje EET. To znamená, nebude to mít pro ně další dodatečné náklady navíc za zavedení EET. U těch podniků, kde mají jakékoliv pokladní systémy, evidenční systémy, tak to EET bude propojeno s jejich systémy, nebude to vyžadovat žádné dodatečné výdaje.

A navíc mohou uplatnit při zavedení ještě paušální výdaj pěti tisíc, a to jak ti, kteří už kdysi v EET byli, tak i ti noví, kteří dneska vstoupí do EET. Takže tady je to nastavené. Ano, všichni při zavádění nových věcí dělají chyby. My jsme se ze svých poučili, a proto bude nový systém EET 2 „uživatelsky friendly“.

Pane poslanče, tak nepřipustil byste, že EET 2.0 je vylepšená varianta toho původního systému? Protože jak teď připomněla paní poslankyně, podnikatelé, ani ti malí, by se zaváděním toho systému neměli mít nějaké výdaje navíc.

Kučera: My samozřejmě máme taky odlišný přístup k tomu, jak jsme přistupovali k EET 1. My jsme tehdy poměrně masivně obstruovali. Myslím, že teď nějaké dramatické drakonické obstrukce nehrozí, nicméně budeme jednoznačně upozorňovat na ty chyby, které se tam mohou objevit, protože signály z těch různých sektorů jsou různé.

Co vám na tom systému tedy vadí?

Kučera: První věc jsou výjimky. To byl jeden obrovský problém právě té minulé vlny. Už teď se avizuje, kdo všechno bude mít výjimku. Druhá věc, a já to opakuji neustále: že by EET vyřešilo šedou ekonomiku, to je naprostá iluze.

Prostě kdo chce podvádět, ten podvádí. Kdo chce, aby nevystavil účtenku, aby si vzal peníze hotově, bez dokladů, bez toho, aby to zaevidoval, tak to udělá. Zkrátka to tímto způsobem může obejít kdokoliv, kdo chce podvádět.

Nejsou tedy četné výjimky – pro spolky, hasiče, ale i podnikatele s příjmy do milionu korun – v rozporu se snahou narovnat podmínky v podnikání? A je realistický odhad, že EET přinese do státního rozpočtu až 14 miliard ročně? Poslechněte si odpovědi v audiu nahoře.