Koalice Spolu by měla skončit, míní Zimmermann. Ještě má smysl postupovat společně, namítá Pláteník

Měla by koalice Spolu pokračovat, nebo skončit?

Petr Zimmermann (ODS): O tom rozhodnou politické strany.

Však se ptám vás.

Zimmermann: Můj názor je, že by měla skončit. Protože uspěla před čtyřmi lety a tehdy to byl, řekněme, dobrý nástroj k tomu vyhrát volby.

Čtěte také

Nepřiznané koalice neobchází pravidla, tvrdí Preuss. Červínek: Obchází, ale soud je tečka za diskuzí

Ale jak se blížily další volby, tak se stále více ukazovalo, že ta koalice je příliš široká, že ji vlastně uvnitř mnoho nespojuje. A nakonec volby dopadly poměrně viditelnou prohrou, směrem dopředu o 50 procent, když počítáte za hnutím ANO, směrem dozadu o 33 procent.

Takže podle mě je čas, aby ty politické strany začaly být zase samy sebou a domlouvaly se o spolupráci – předvolební, nebo i povolební.

Budoucí volby

Obracím se na Václava Pláteníka: Jít dál, nebo skončit coby koalice Spolu? Jak to vidíte vy jako poslanec této koalice?

Václav Pláteník (KDU-ČSL): Chtěl bych určitě říct, že předvolební koalice jsou pragmatický nástroj. To není žádné kulturní dědictví, které bychom měli uchovávat pro budoucí generace za každou cenu. Vznikají, když jich je potřeba. Domnívám se, že v roce 2021 stoprocentně byla potřeba a potvrdilo se to.

Možná na rozdíl od pana Zimmermanna si myslím, že to byl správný krok i v letošních volbách, byť jsme ten souboj prohráli. A teďka, dle koaliční smlouvy, tak, jak to bylo vždy, fungujeme v Poslanecké sněmovně jako tři samostatné strany. A uvidíme, jestli bude potřeba na nějakou výzvu odpovědět pragmaticky zase společně.

Čtěte také

Babiš se nesmí nechat vytočit. Fiala by měl ukázat naléhavost a emoce, radí před debatami Dolejší

Osobně se domnívám, vzhledem třeba k blížícím se senátním volbám, že ještě má smysl postupovat v nějaké míře společně a čekat, jaké výzvy přinese budoucnost třeba do čtyř let.

Říkáte směrem k těm dalším volbám, příští rok nás čekají komunální. Je tu nějaký nový obsah, který by koalice Spolu měla mít, nebo se má držet toho, co bylo, tedy být významnou opoziční silou vůči hnutí ANO?

Pláteník: Měl jsem na mysli hlavně senátní volby, protože příští rok se bude volit třetina Senátu. A pokud jsem dobře koukal, tak většinu z obvodů bude obhajovat současná vládní koalice.

A pokud chceme mít vyrovnanou moc v parlamentu, například bránit nějaké absolutní moci třeba té vznikající koalice – která podle mého mínění nebude složena úplně bezpečně, co se týče směřování České republiky – tak složení Senátu bude velmi důležité.

Postupovat například v tomto ohledu jako koalice Spolu, vybírat, jaké kandidáty kde nasadíme a podpoříme, může být správnou taktickou volbou pro zachování nějaké demokratické většiny v Senátu.

Spolupráce bez Spolu?

Pane Zimmermanne, směrem k těm budoucím volbám, pan Pláteník mluví především o senátních, není dobré tuto pragmatickou koalici zachovat? Není ten pragmatismus v tom spojenectví důležitý?

Zimmermann: Ale mně se slova pana Pláteníka líbila.

Ale říkáte, že koalice Spolu už je přežitá.

Zimmermann: Samozřejmě ODS, TOP 09 a KDU-ČSL jsou přirození partneři, ale nemusí k tomu mít koalici Spolu, kdy se obtížně hledá nějaký společný program.

Čtěte také

Stačilo! je skrytá koalice proudů, které by samostatně neměly šanci, míní politický analytik Tvrdoň

Pro členy politických stran je to často nesrozumitelné. Znám řadu lidí z ODS, pro které byl program Spolu, který vlastně nebyl, nesrozumitelný. Zrovna tak budou určitě staří lidovci, pro které může být program, řekněme ODS, také složitě akceptovatelný. Ale to nebrání tomu, aby v senátních nebo i v jakýchkoliv jiných volbách strany nespolupracovaly. Na to nepotřebují Spolu.

Aby spolupracovaly bez Spolu?

Zimmermann: Ano, spolupracovat spolu mají, tak jako to vždycky bylo. Když jsem byl hejtmanem v Plzni, tak jsem měl v obou funkčních období jako partnera KDU-ČSL a vycházeli jsme velmi dobře.

Jak byste si tu spolupráci třeba konkrétně v senátních volbách představoval, aby byla efektivní nebo aby měla takovou sílu jako třeba koalice?

Čtěte také

Politolog Jan Kubáček: Volby rozhodly peněženky. Ne geopolitika a bezpečnost. Pro Babiše jde o vrchol kariéry

Zimmermann: Senátní volby jsou většinové, je to volba jednoho člověka. A ty strany, teď mluvím za ODS, jejíž jsem členem, KDU-ČSL a TOP 09 by se mohly pokusit v jednotlivých obvodech vygenerovat jednu silnou osobnost, která by měla velkou šanci, že vyhraje. Tomu já jsem otevřený, proti tomu nic nenamítám.

Pane Pláteníku, tak není to lepší představa, než když jste říkal, že kvůli třeba senátním volbám by měla koalice Spolu ještě vydržet pohromadě?

Pláteník: To, jak to popsal pan Zimmermann, je standardní postup. Tak by se to prostě dělalo, že by se strany vzájemně podpořily, nestavěly v každému obvodu jednoho svého kandidáta. Na tomto půdorysu myslím koalice nebo pokračování dává logiku.

Myslím, že ta podtržená otázka, kterou se snažíte nadhazovat, je, jestli budeme spolu kandidovat i třeba v roce 2029.

A to si myslím, že v tuto chvíli vůbec není na stole, protože tam je před námi ještě mnoho politických rozhodnutí. Ale já osobně říkám jako lidovec, že to automaticky nevylučuji.

Bude volební neúspěch znamenat i konec koalice? Nebo má smysl pokračovat ve spolupráci i v opozici? Poslechněte si celý pořad v audiu na začátku článku.