Klimatické cíle je třeba přehodnotit, věří starostka. Kobza: Emise závisí na teplotě, ne obráceně

23. leden 2025

Americký prezident Donald Trump hned první den ve funkci vyvázal Spojené státy z Pařížské klimatické dohody. „Evropa by měla plnit své klimatické cíle. Ale také udržet ekonomickou stabilitu, Zelená dohoda byla schválena před covidem a válkou,“ vyzývá v Pro a proti k částečnému přehodnocení klimatických cílů šéfka sněmovního výboru pro životní prostředí Jana Krutáková (STAN). „Trumpův krok vnímám jako naději, že se vrátí zdravý rozum,“ věří Jiří Kobza (SPD) ze stejného výboru.

Jaký dopad bude mít odstoupení Spojených států od Pařížské klimatické dohody? Země s výraznou většinou emisí zůstávají úmluvě věrné. Ale Spojené státy jsou druhým největším emitentem skleníkových plynů.

Jana Krutáková (STAN): Odstoupení Spojených států je negativním signálem. Pařížská dohoda je spojením mezi Čínou a dalšími 196 zeměmi, které se zavázaly, že budou společně postupovat proti klimatickým změnám. V touto chvíli ztrácí toto spojení jednoho ze svých aktérů.

Jiří Kobza (SPD): Jako geolog to vidím úplně jinak. V Praze v listopadu proběhla mezinárodní vědecká konference přírodovědců z celého světa, která jednoznačně přinesla důkazy o tom, že zaprvé lidská činnost nemá na globální klima téměř žádný vliv. Zadruhé přinesla důkazy o tom, že není pravda, že emise můžou za oteplování, ale je to právě naopak.

Čtěte také

Mluvíme o té konferenci, které jste poskytl v Poslanecké sněmovně záštitu?

Kobza: Ano, ale byl jsem tam jako geolog, ne jako politik.

Doplňme, že jedním ze sponzorů byly třeba Severočeské doly. To je dceřiná skupina energetické skupiny ČEZ. A ČEZ se potom ohradil proti té konferenci i závěrům, které tam byly prezentovány.

Kobza: Dobře, já bych dokončil tu vědu, jestli dovolíte, protože tady skáčeme mezi politikou a vědou. Já se budu držet vědy.

Bylo dokázáno, že emise závisí na teplotě, ne obráceně. To znamená, napřed se změní teplota a potom podle toho stoupnou, nebo klesnou emise. Proběhlo to už pětašedesátkrát na dokázaných ledových dobách a meziledových dobách. Důkazy jsou nezvratné.

Čtěte také

A Trumpovo odstoupení od Pařížské dohody já naopak vnímám jako naději, že se vrátí zdravý rozum. Že se zdravý rozum opře o vědu, o nezvratné důkazy, opustí ideologii nebo greendealové náboženství a budeme držet vědu tam, kde má být. Že nám umožní žít, umožní nám se rozvíjet a nebudeme se dusit spekulacemi s emisními povolenkami a teoriemi, které nemají podstatu ve vědě.

Tak to vnímá pan poslanec Kobza. Když jsme u vědy, je třeba doplnit, že bezesporu jsou někteří vědci, kteří popírají vliv člověka na globální oteplování, ale 99,9 procent vědecké komunity se shoduje na tom, že je tu antropogenní vliv. 

Krutáková: Já se  přikláním k většině vědecké společnosti, že opravdu ty klimatické změny tady jsou.

Vidíme to nakonec i u nás v České republice. Podzimní povodně způsobené přívalovými dešti, tornádo na Jižní Moravě a další věci. Ty jsou nejenom u nás na území České republiky, ale také v jiných částech světa. A jasně nám říkají, že ke změně tady dochází.

Závazky pro firmy

Vidíme, že firmy dnes reagují na závazky, které plynou z Pařížské klimatické dohody. Kdybychom se přímo od ní odvrátili, nebylo by to pro tyto firmy handicapující? Vzhledem k tomu, co už na poli modernizace udělaly.

Krutáková: Rozhodně v tomto musím souhlasit. Máme tady spoustu příkladů, kdy firmy už reagují na tuto skutečnost. Své technologie přizpůsobují, modernizují, nebo zavádí úplně nové technologie tak, aby se třeba snížila i produkce a vypouštění CO2.

Čtěte také

Máme tady například investice do tepelných čerpadel a další a další věci, které jsou s tím spojeny. Nakonec i my tady na poli životního prostředí, na půdě výboru a ministerstva, máme pobídky, které umožňují modernizaci ať už průmyslových podniků, nebo soukromého sektoru.

Pokud tu budou existovat pobídky pro americké firmy na čistou energetiku, čistou ekonomiku a na přechod k dekarbonizaci, tak není potom dobře, pokud Evropská unie bude poskytovat totéž? A to prostřednictvím svých fondů a v rámci přiblížení se závazkům Pařížské dohody.

Kobza: No, největší pobídkou pro americký průmysl bude ekonomická sebevražda Evropy, kterou spáchá, když se bude držet spekulací s emisními povolenkami a bude držet nesmyslné cíle, které vytyčil Green Deal. 

Čtěte také

Neodřežou závazky Pařížské úmluvy, potažmo Zelené dohody konkurenceschopnost evropských firem, jak vyvážit ekonomický efekt a zároveň snahu o snižování emisí?

Krutáková: Evropa by měla udržet ekonomickou stabilitu a zároveň plnit naše klimatické cíle. Je potřeba si uvědomit, že Zelená dohoda byla schválena v době před covidem, před zahájením války na Ukrajině, před energetickou krizí.

Je tedy na čase a vím, že se to už děje, přehodnotit některé údaje, data a cíle, které nám Zelená dohoda vytyčuje.

Měly by se přehodnotit například termíny?

Krutáková: O termínech určitě bude taky debata. Když se podíváme na Čínu, která má obdobný dokument, jako my máme Zelenou dohodu, tak tam jsou některé cíle podobné jako v Evropě. Má to  samozřejmě postavené trošku jinak, ale nejsme sami, kdo se řídí podle toho, co vyplývá třeba z Pařížské dohody.

Připouští poslanci potřebu dekarbonizace? Co by přineslo odstoupení České republiky od Pařížské dohody? Poslechněte si celý pořad.

autoři: Karolína Koubová , jkd
Spustit audio

Související