Kateřina Smejkalová: Tak jak na tom Česko ohledně chudoby vlastně je?

8. září 2025

Málokterý mýtus se v české debatě drží tak sveřepě, jako že máme nejméně chudých v Evropě. Pravděpodobně je to i tím, že skutečně takový žebříček, nadto od renomovaných statistiků z Eurostatu, existuje. Z jakých důvodů se takto zavádějící statistika ještě vůbec počítá, se těžko domýšlet. Předmětem nejen tuzemské kritiky je každopádně už delší dobu a její nesmyslnost nyní nad vší pochybnost dokázal korigující přepočet výzkumníků z PAQ Research.

Čtěte také

Relativní příjmovou chudobou trpí ti, kteří vydělávají méně než 60 procent mediánového příjmu v té které zemi. Potud panuje v zásadě konsenzus, a právě na této definici i původní evropská statistika staví. Pro každou zemi spočítá podíl takových lidí a pak výsledky položí vedle sebe.

Z toho Česko vychází jako evropský premiant – takto definovaných chudých máme pouze kolem deseti procent, zatímco ostatní státy víc. To pak svádí k pravidelným závěrům, že se vlastně máme ekonomicky lépe dokonce i než jinak svým blahobytem proslulé země západní Evropy.

Srovnávání nesrovnatelného

Problém spočívá v tom, že takové státy sice mohou mít vyšší podíl těch, kteří vydělávají méně než 60 procent mediánového příjmu dané země, nicméně reálně to je o tolik víc peněz, že si za ně i při tamních vyšších cenách dovolí víc, než čeští chudí s těmi našimi.

Čtěte také

Právě v tom je srovnávání mezi jednotlivými zeměmi při užití dané metodologie zavádějící a nesmyslné. PAQ Research trefně glosuje, že země jako Lucembursko sice domnělých chudých mohou mít více, jenže ti si žijí jako naše střední třída.

U této glosy nicméně výzkumný tým nezůstal – jal se statistiku vystavět tak, aby bylo měření chudoby opravdu srovnatelné. Za tím účelem jednak použil celoevropský mediánový příjem a jednak také zohlednil rozdílnou kupní sílu v jednotlivých zemích. Rázem Česko není na špici, ale pouze někde ve středu pole.

Vzniká žebříček, který i laicky dává daleko větší smysl než ten původní – zatímco v tom byly země jako Rakousko, Německo nebo Švédsko daleko za Českem, ten nový kopíruje většinu jiných ekonomických ukazatelů.

Jasně se v něm rýsuje příjmový náskok západní Evropy, středně dobrá situace jejího středu, tedy i nás, a pokulhávání východu a jižních periferií.

Špatná situace seniorů i samoživitelek

Konkrétně je podle nového přepočtu v Česku příjmovou chudobou ohrožená pětina lidí. Týká se až dvou třetin samostatně žijících seniorů – o ty se jinde dokáží postarat násobně lépe, protože v evropském průměru jich takových je jen 28 procent.

Čtěte také

Špatně na tom jsou bezmála z poloviny také samoživitelské domácnosti s dětmi, i v tom si jinde vedou o poznání lépe. Nakonec se i do této statistiky propisuje česká krize bydlení – mezi chudé u nás patří z jedné třetiny také nájemníci, zatímco v evropském průměru pouze z pětiny.

Analýza a návrhy na reformu toho, jak je indikátor relativní příjmové chudoby konstruován, jsou důležité jednak pro celoevropskou debatu a politická opatření na úrovni EU – konkrétně výzkumníci upozorňují na to, že na základně stávajícího výpočtu může docházet k nesprávné alokaci evropských fondů.

Popíráním sociální problémy nezmizí

Klíčový je ale signál zejména pro tuzemskou debatu, málokterá statistika je v ní totiž tak zpolitizovaná jako tato. Nekritické poreferování, případně přímo jásání nad tím, že máme nejmenší problém s chudobou v celé Evropě, dosud doprovázelo její zveřejňování každoročně, a to jak ze strany politiků, tak většiny médií.

Čtěte také

To je u výsledku, který tak moc odporuje jak většině jiných ukazatelů, tak i prostému laickému přehledu o životních podmínkách v různých částech Evropy, skutečně zarážející a místy až skandální.

Koneckonců i koalice Spolu letos opět neváhala si část původního premiantského žebříčku otisknout na předvolební materiály. Uvidíme, zda je alespoň nyní stáhne z oběhu.

Celkově je tuzemská debata o stavu zdejšího blahobytu podivně polarizovaná. Řada lidí, paradoxně hlavně z toho tábora, který si zakládá na informovanosti a objektivních datech, zároveň často vehementně odmítá cokoli, co se nehodí do jejich vlastního vnímání.

Kateřina Smejkalová, politoložka z think-tanku Friedrich-Ebert-Stiftung

Sociální problémy ale nezmizí tím, že je budeme popírat, případně dotčeným lidem vysvětlovat, že se vlastně přece mají dobře, jak se teď zhusta také v předvolební kampani děje.

Zmizí až s uznáním jejich existence a adekvátními řešeními. Díky nové, přesnější statistice pro to jsou zase trochu lepší výchozí podmínky.

Autorka je politoložka, působí ve Friedrich-Ebert-Stiftung

Spustit audio

Nejposlouchanější

Více z pořadu

E-shop Českého rozhlasu

Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?

Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka

jak_klara_obratila_na web.jpg

Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama

Koupit

Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.