Karel Hvížďala: Válka vlády s prezidentem jako divadlo

Čtěte také

Petr Šabata: Předseda Motoristů útočí na Ústavní soud, protože strana nic jiného nemá

V prvním jednání prezident Petr Pavel odmítl jmenovat čestného předsedu Motoristů sobě Filipa Turka ministrem životního prostředí kvůli nedostatečným zkušenostem, absenci odbornosti, kauzám s nacistickými symboly a chlubením se překračováním rychlosti.

To se předsedovi motoristů Petru Macinkovi nelíbilo a vyhlásil v druhém dějství prezidentovi válku. Začal křičet: „Turka se nevzdám,... nehodlám poškozovat vlastní zemi tím, že umožním šéfovi opozice – Petru Pavlovi – aby tady realizoval úplně opačný program.“

Ve třetím dějství se k tomuto názoru přiklonil i premiér Andrej Babiš (ANO). Rezolutně prohlásil, že zahraniční politiku dělá vláda a taky za ni zodpovídá. Ukázal nám, že uzavřenost vlády ničí možnost vidět skutečnost.

Role Ústavního soudu

Z loajality vůči koaličním partnerům, kteří ho nevydali k trestnímu stíhání, prohlásil, že Petr Pavel na summit NATO do Ankary nepojede. Naopak za tento výrok vláda zase jmenovala Babiše šéfem delegace. Petr Pavel podal kompetenční ústavní žalobu, v níž stálo:

Současné znění Ústavy je nutno vykládat tak, že aktérem, v jehož kompetenci je určovat zahraniční politiku, je primárně prezident republiky: v případě závazných aktů je ovšem omezen potřebou souhlasu vlády, případně i Parlamentu. Jasným důsledkem je závěr, že není možné jakoukoliv mezinárodní smlouvu sjednat proti jeho vůli.

Čtěte také

Hraje se o další pravomoci prezidenta, říká Kudrna o kompetenční žalobě. Balík: Nedramatizoval bych

Ve čtvrtém dějství vydal Ústavní soud předběžné opatření a nařídil zrušit rozhodnutí o neúčasti prezidenta na summitu v Ankaře a zakázal, aby vláda účasti prezidentu republiky bránila nebo ji ztěžovala. Macinka předběžné opatření označil za ústavní puč a Turek chce Ústavní soud jako důležitou ústavní instituci zrušit.

V pátém dějství pár dní po summitu se Filip Turek v centru Prahy srazil ve mercedesu třídy G se sanitkou se zapnutým výstražným majákem, která skončila na střeše. Turek prohlásil, že do rozhodnutí policie nebude vykonávat funkci zmocněnce, kterou dostal jako trafiku, a v případě, že bude vinným, odmítne imunitu.

Macinka se ho zastává, protože bez něj jako ikony motoristů by nebyl nikdy ministrem a opozice chce, aby složil poslanecký mandát. Psycholog Turka označil za nezralou sociopatickou osobnost.

Bůh se směje

Jak je vidět, zpravodajství užívá typologicky podobných metod jako umění: zdvojuje realitu. Msta vlády vůči prezidentovi za pomoci Turka se přesto proměnila v past jako v Kunderově hře Ptákovina.

Karel Hvížďala, komentátor|foto:Štěpán Ron, Český rozhlas

Režisér současného představení si vybral špatnou figuru jako záminku k válce a vládní protagonisté odříkávali na jevišti několik měsíců jeden a ten samý text, aniž pochopili, že nejsou na jevišti absurdního divadla, ale herci v České republice, kde platí Ústava, a ta jim předepisuje jiné role.

Když naše vláda myslí, Bůh se směje. Už proto, že výmluva ministra zahraničí i Turka, že zachránil nehodou řidiči sanitky život, bez označení viníka, je jen formou inkarnace absurdního divadla v pseudomorální divadlo.

Autor je publicista