Karel Hvížďala: Trump ohrožuje armádu i občany
„Chování pohraničníků k přistěhovalcům v amerických městech se hrůzostrašně změnilo kvůli neomalenému násilí. A když se do toho zapojí i armáda, je tím ohrožena nejen ona sama, ale i veřejnost.“
„Promění to totiž v důsledku i vztah občanů k armádě. Doposud byli vojáci v Americe velice oblíbení, protože nikdo před nimi neměl strach. To se teď bude měnit, pokud do deportace přistěhovalců bude zapojena nejen imigrační policie a pohraniční stráž.“ To jsou slova učitelky na Vojenské akademii ve West Point a poradkyně ministerstva obrany Kori Schak, kterými reagovala v médiích na nasazení námořního vojska v Los Angeles a vojáků v dalších amerických městech.
Čtěte také
Důvod je zřejmý: Trump se odvolává na starý zákon. V Americe byly přijaty v minulosti dva zákony, které se týkají nasazení armády uvnitř země: první je z roku 1807, ten se týká povstání, a druhý je z roku 1878. Pokud prezident použije zákon z roku 1878 má velmi široké pravomoci. Dokud tak neučiní, druhá možnost výrazně omezuje použití armády v rámci země. V zásadě ji tedy nelze použít pro účely vnitřní bezpečnosti.
Výjimky platí například tehdy, když o to požádá guvernér státu, v určitých případech definovaných Kongresem a kdyby prezident tvrdil, že dochází k povstání. To však nikdy oficiálně Trump neprohlásil, protože za to nechce nést politickou odpovědnost: bojí se veřejného mínění. Prezident totiž může uvnitř země použít armádu jen v případě invaze cizího státu, povstání či velezrady. Nic takového se nestalo.
Čtěte také
Americký systém spočívá v rozdělení a omezení moci pomocí brzd a protivah. To zahrnuje i soudy a Kongres. K tomu se přidávají guvernéři na úrovni států a v konečném důsledku i přístup občanů, kteří mohou protestovat.
A tak tomu je v naší civilizaci již od doby Vestfálského míru v roce 1648, kdy skončilo období, v němž legálnost i legitimitu měla církev. Otázka legality jako zdroje legitimnosti, co je legální, je také legitimní, se postupně stala největší otázkou i dvacátého století.
Uzurpovat kromě legality i legitimnost
Legitimnost je nárok na preventivní neposlušnost, zatímco legalita je nárok na preventivní poslušnost. A to, co předvádí Donald Trump a jeho administrativa ve Spojených státech, je snaha uzurpovat pro sebe kromě legality i legitimnost: jinými slovy zamezit jakýkoliv nárok na preventivní neposlušnost.
Kori Schake říká: „Prezident se snaží obejít linii velení a povzbuzuje vojáky, aby mu projevovali osobní loajalitu. Tím podkopává pořádek a disciplínu… Doufám, že soudy tuto praxi zarazí.“
Pokud Trumpa soudy nezarazí, strach signalizuje krizi legitimnosti.
Autor je publicista
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor

Zmizelá osada
Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.
