Julie Hrstková: Spor o rozpočet potvrdil politickou nepřipravenost všech politiků

V celém bizarním povolebním období, kdy se z hlubin minulosti vynořují na jednotlivé politiky věci, na které by rádi už dávno zapomněli, je spor o rozpočet jediný skutečně podstatný z hlediska fungování státu. A nutno dodat, že je natolik nestandardní, že žádná sázková kancelář nevypsala na tuto událost žádný kurz. 

Čtěte také

Petr Holub: Státní rozpočet před krachem? Je skoro nejlepší v Evropě

Vláda v demisi poslala rozpočet koncem září končící Sněmovně, odmítá ho však poslat té nové. Respektive si klade podmínky. Na začátku listopadu předseda KDU-ČSL a ministr zemědělství v demisi Marek Výborný tvrdil, že vláda pošle rozpočet ve chvíli, kdy bude zvolen nový předseda Poslanecké sněmovny.

Teď si ovšem premiér v demisi Petr Fiala klade jinou podmínku – vláda prý návrh rozpočtu do Sněmovny znovu předloží, pokud se nová vládní koalice ANO, SPD a Motoristů zaváže dodržet jeho parametry.

Ministr dopravy v demisi Martin Kupka (ODS) pak předpokládá, že o tom rozhodne končící vláda ve středu. A pokud ne, tak nekonečný seriál „dám, nedám“ bude pokračovat. 

Neexistující příjmy?

Nová vláda už uvedla, že chce schválit připravené základní parametry rozpočtu, tedy příjmy, výdaje a schodek. Následně by ale upravila jeho vnitřní strukturu. 

S tím, jak se prohlubuje souboj o rozpočet, ke kterému by při dodržování zákonů této země vůbec nikdy nemělo dojít, jsou halasnější i zbraně.

Čtěte také

Rozpočet může být schválený rychle, věří novinář. Trestní oznámení na vládu by podle něj byl nesmysl

Není nutné sáhnout do hlubin téměř osobního sporu mezi končícím ministrem financí Zbyňkem Stanjurou a exministryní a možnou budoucí ministryní financí Alenou Schillerovou na téma „kdo co udělal špatně“. Stačí se podívat na čísla.

Andrej Babiš tvrdí, že v návrhu chybí 85,4 miliardy na výdajích a k tomu je tam 15 miliard nafouknutých příjmů, které podle něj vlastně neexistují.

Což pochopitelně vláda v demisi rozporuje. Stanovisko Národní rozpočtové rady k rozpočtu na příští rok ale upozorňuje například na chybu ve výdajích na obranu, dopravu i na nadhodnocené příjmy z boje proti šedé ekonomice.

Jiný je závěr: nejde o to, že by chyběly peníze ve výdajích, ale naopak, citujme, „přebývají výdaje, které nejsou kryty ani prognózovanými příjmy, ani schodkem“. 

Tahanice o rozpočet

Bývalá a nastupující vláda si ohledně rozpočtových čísel reálně nemají co vyčítat. Program ANO je založený na rozdávání peněz jak na výdajích, tak i na příjmech, které návrat elektronické evidence tržeb, ani žádné další opatření v boji s šedou ekonomikou, nepomůže.

Rozpočet končící vlády dlouho pomáhala tzv. windfall daň, která přinesla celkem 118 miliard korun namísto plánovaných 149 miliard. Další peníze přinesl tzv. konsolidační balíček, jehož úsporná opatření chce nastupující vláda v mnoha ohledech zmírnit, nebo úplně zrušit. 

Julie Hrstková, komentátorka Hospodářských novin|foto:Kateřina Cibulka, Český rozhlas

Zkrátka, vyhlídky rozpočtu jsou takové, že pokud by chtěla vláda, a to jakákoliv, dodržet zákonné limity, musí pro rok 2027 připravit další konsolidaci. Ať už slibuje voličům cokoliv. 

Tahanice o rozpočet jsou novinkou v české politické kultuře, která se už dlouho zuby nehty drží na úrovni podniku čtvrté cenové a každou vteřinu jí hrozí pád kamsi mimo všechny kategorie.

Co se týká snahy dodržet zákony související s rozpočtem, tak na tom jsou aktuálně všechny strany politiků úplně stejně špatně, bez ohledu na to, do jak hladivých a slušných slov svůj nezákonný postoj halí.

Autorka je komentátorka Hospodářských novin