Jižní Morava je šestý koaliční partner této naší vlády, myslí si publicista Michopulos

Ale vyčítat opozici, že chce mluvit a mluví, není podle publicisty na místě, je to jejich práce.

Čtěte také

Ekonom Kovanda: Velká migrační vlna by pohnula veřejnými financemi víc než celý konsolidační balíček

„Ale je tu druhá věc – přestože předseda vlády avizoval, že není čas na pozměňovací návrhy nebo na zájmové skupiny. Proto si myslím, že k nějakým změnám nakonec dojde, ať už to bude komplexním pozměňovacím návrhem, nebo jinak,“ naznačuje s tím, že pravděpodobnější je komplexní návrh.

O konsolidačním balíčku toho bylo řečeno i napsáno mnoho, nejvíc jsou kritizovány různé mimořádnosti, jako je například nezdanění tichého vína.

„Uvědomte si, že ve vládě není pět koaličních stran, které mají každá nějaké své politické zájmy, ale ve skutečnosti je jich šest: Je to těch pět stran a Brno – nebo spíš jižní Morava. Proto ty návrhy takto vypadají,“ odpovídá Michopulos.

„Jižní Morava je prostě šestý koaliční partner této vlády,“ zdůrazňuje.

Špatně je celá filozofie konsolidace

Publicistovi na plánu vládních změn nejvíc vadí samotná filozofie. „Protože nějakou zkušenost s podobnými opatřeními v minulosti už máme, tak jsem příznivcem přesně opačného postupu, než jaký se teď stal,“ naznačuje.

Čtěte také

Petr Honzejk: Bitva o konsolidační balíček je jen začátek

„Když sestavujete opatření selektivním způsobem a máte různé výjimky – jednou je to tiché víno, podruhé daňové paušály apod. – a sestavíte to způsobem, abyste naplnili kvótu, kterou jste si stanovili předem, tak to nutně vede k tomu, že se na vás a na konkrétní návrhy vrhnou jak zájmové skupiny, tak politické strany, a začnou do nich střílet, zpochybňovat a vyvracet racionalitu těchto opatření atd.,“ vysvětluje.

„Kdežto kdyby k tomu vláda přistoupila plošně a řekla by 10 nebo 15 procent musí ušetřit každý resort – a ať si to ministři vybojují sami. Teď jsme ale v situaci, kdy nějaká opatření obhajuje hlavně ministr financí a všichni ostatní členové vlády bojují za ten svůj resort. Navíc bojují za své regiony a i celé strany za zájmy svých voličů,“ dodává.

„Ale způsob, jakým vláda svůj balíček představila, a to teď nehodnotím jeho obsah, nutně vyvolává konfrontační krizi a konflikty. Nejen mezi vládou a opozicí, ale i mezi vládními stranami. Je otázka, jak to nakonec dopadne. Nehledě na to, že ještě nad tím je konflikt o tom, jestli to je moc, nebo málo.“

Čtěte také

Hampl: Konsolidační balíček je vyvážený a rozumný kompromis. Boj o jeho realizaci ale teprve začíná

Podle publicisty je pak problém i v tom, že by to chtělo sáhnout hlouběji a udělat reformu, hlavně důchodovou.

„Říkat fiskálním opatřením, respektive parametrickým opatřením, reforma, tak to tedy žádná důchodová reforma není.“

„Ta vypadá jinak a hlavně důchodová reforma musí sahat dál než za jeden rozpočet, za jedno funkční období. Takže tady byla vláda velmi při zdi. Nevím proč, jestli nenašla shodu, nebo proto, že neměla ambice. To první bych ještě akceptoval, to druhé je smutné.“

„Tedy to, že vlády nemají ambice jít za horizont jednoho svého volebního období. Oni teď jen hasí požár, který hoří velkým červeným plamenem, to je málo,“ dodává Petros Michopulos.

Celou Osobnost Plus Barbory Tachecí najdete v audiozáznamu.