Jiří Pehe: Proč Babiš kličkuje v otázce zákona o veřejnoprávních médiích

Čtěte také

iROZHLAS

Klempíř neví, jak má vypadat novela. Je úplně mimo, říká expertka k návrhu o změně financování ČT a ČRo

Podle Babiše ale příprava zákona nevypadá dobře. Z 30 státních institucí, které se ke Klempířovu návrhu nakonec vyjádřily, se uplatnění připomínek zdrželo jen ministerstvo životního prostředí. Šest připomínkových míst přišlo s doporučeními a 23 úřadů předložilo zásadní výtky a návrhy změn.

Babiš prý bude nejen chtít, aby se Klempíř vyjádřil ke všem připomínkám, ale chce také pozvat generální ředitele České televize a Českého rozhlasu, aby s nimi o návrhu diskutoval. Teprve pak bude zákon řešit celá koalice. A pokud zákon následně odsouhlasí vláda, bude se o návrhu dál diskutovat v Poslanecké sněmovně.

Připomínky viděl v televizi

Pozoruhodné je, že Babiš se o četných kritických připomínkách k návrhu zákona dozvěděl, jak tvrdí, z pořadu České televize Newsroom ČT24. Tedy té instituce, kterou často kritizuje a které se připravovaný zákon týká. Návrh zákona připravený Klempířem předtím vůbec neviděl.

Čtěte také

Koncesionářské poplatky jsou zastaralé, platí je hlavně senioři, zní z SPD. Opozice: V návrhu jsou chyby

Zejména ho prý znepokojilo, že mezi připomínkami jsou i takové, které upozorňují, že zákon v současné podobě není kompatibilní se směrnicemi Evropské unie. Návrh zákona se podle Babiše tudíž bude muset asi celý přepracovat tak, aby byl v souladu se směrnicemi EU, našimi zákony a Ústavou.

Nabízí se znepokojivá otázka, zda premiér nechává svoje koaliční partnery neodpovědně legislativně kutit bez toho, že by se o připravované návrhy zákonů zajímal. Zejména pak návrhy zákonů, které mohou mít zásadní dopad na dění v zemi i mezinárodní pověst České republiky.

ANO ve vleku partnerů?

Babišovy výhrady k připravovanému zákonu jsou fackou Motoristům sobě, jejichž ministr byl přípravou zákona pověřen. Babiš nám vlastně mezi řádky sdělil, že Klempíř je nekompetentní, a že jeho silácké řeči a tom, jak zákon prosadí rychle silou, nic neznamenají.

Čtěte také

Zrušení poplatků by snížilo rozpočty televize a rozhlasu pod roky 2005 a 2008, tvrdí výzkumnice

Je možné, že Babišovo vyjádření k připravovanému zákonu je do jisté míry snahou udělat si ve vládě pořádek. Komentátoři v poslední době upozorňovali, že strana Motoristé sobě a hnutí Svoboda a přímá demokracie mají nepřiměřeně velký vliv na fungování vlády, přičemž svým jednáním generují problémy, které jsou pro Babiše těžko řešitelné.

Jako příklad lze uvést střet ministra zahraničí Petra Macinky z Motoristů sobě s prezidentem o jeho účast na summitu Severoatlantické aliance. Nebo politickou hysterii, kterou rozpoutalo hnutí SPD okolo srazu sudetských Němců v Brně. V obou případech jsou premiér i jeho hnutí ANO nakonec spíše jen ve vleku svých menších koaličních partnerů.

Problém doma i v EU

To, že se Babiš možná snaží umenšit nepřiměřený vliv menších koaličních partnerů na chod vlády, naznačuje i rozhodnutí vlády o tom, kdo má být novým náčelníkem generálního štábu. Pod Babišovým vedením vláda ignorovala názor ministra obrany za SPD Jaromíra Zůny, který prosazoval jiného kandidáta.

Jiří Pehe|foto:Kateřina Cibulka, Český rozhlas Plus

Není možná náhoda, že se Babiš k mediálnímu zákonu kriticky vyjádřil po sérii demonstrací. Uvědomil si nejspíš, že nekvalitní zákon prosazený silou může představovat vážný problém doma i v EU. Premiér sice dál tvrdí, že změnu financování veřejnoprávních médií vláda prosadí, protože je to součást koaliční dohody, ale zjevně hraje o čas a chce uklidnit občanskou společnost.

Jisté je, že pokud by vláda skutečně chtěla změnu financování veřejnoprávních médií prosadit, je téměř nemožné vyhovět požadavkům relevantní směrnice EU. Ta požaduje, aby financování veřejnoprávních médií bylo stabilní a předvídatelné, což by bylo těžké zaručit, kdyby zákon, který by mimo jiné vyústil do škrtů v rozpočtech České televize a Českého rozhlasu, začal platit už od 1. ledna 2027, jak plánuje Klempíř.

Autor je politolog a publicista