Jiří Leschtina: Pavlův Ústavní soud přichází – seznamte se

Logicky se s příchodem kariérního generála Pavla na Hrad objevila otázka: jak si poradí s přelomovou výzvou, vyžadující jak politickou erudici, tak rychlou orientaci v mnohovrstvém světě práva a soudnictví?

Čtěte také

Petr Hartman: Jak by měl fungovat Ústavní soud podle představ opozice?

Prezidentovi od počátku jedna věc hrála do karet: Složení horní komory, kterou ovládají jemu hodnotově blízké senátorské kluby vládních stran, jež podporovaly Petra Pavla v prezidentské volbě.

Jako praktické se nakonec ukázalo zřízení nominačního panelu, který prezidentovi pomáhal s vyhledáváním a proklepáváním kandidátů. Panel byl zvlášť zpočátku kritizován některými soudci nebo advokáty, že není známo, podle jakého klíče vybírá případné kandidáty, proč nakonec uspěl ten či onen a nikoliv jiný kandidát a podobně.

Což jsou námitky a požadavky, jež nelze beze zbytku uspokojit v žádném nominačním procesu. V případě Petra Pavla ale veřejnost od počátku věděla, kdo přesně prezidentovi radí při výběrů nových ústavních soudců. Což u minulých prezidentů zdaleka nebylo samozřejmostí.

Osobní integrita a věrnost nezávislosti

Rozhodující pak je celkový obraz nového Ústavního soudu. V tom Pavlově je patrné cílevědomé usilování o různorodost profesí a specializací.

Čtěte také

Rolí prezidenta není blokovat preference voličů, ale má zabránit demontáži demokratického právního státu, říká ústavní právník Kysela

Zasedli v něm zástupci či zástupkyně prakticky všech právních disciplín, přicházející z nejrůznějších soudních institucí. Jsou v něm soudci kovaní v mezinárodním právu, teorii i filozofii práva. Ale také osobnosti pocházející z různých akademických prostředí a několika právních univerzit.

Nelze přehlédnout, že Petr Pavel se vystříhal nominace jakéhokoliv bývalého nebo současného politika, byť i mezi nimi by mohl najít renomovaného právníka. Čemuž se – byť v omezené míře – nebránili Klaus ani Zeman. Nejvýraznějším příkladem byl minulý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Z nových ústavních soudců nejvíce přišel do styku s politikou, zvláště s její odpudivou tváří, nástupce Rychetského v čele Ústavního soudu Josef Baxa. Ten ještě jako šéf Nejvyššího správního soudu odpálil granát, když v roce 2019 informoval veřejnost, že mu tehdejší prezident Zeman nabízel post předsedy Ústavního soudu, pokud ovlivní v jeho prospěch žaloby kvůli nejmenování profesorů.

Jiří Leschtina|foto:Radko Kubičko, Český rozhlas

Principiální postoj Josefa Baxy, kdy se odmítl zaprodat korupčnímu lákadlu hlavy státu, zřejmě byl hlavní pohnutkou, proč Petr Pavel předložil Baxovu nominaci Senátu už s úmyslem dosadit ho do čela Ústavního soudu.

Když ale podrobněji zkoumáme profesní minulost nových členů a členek Ústavního soudu, zjišťujeme, že u všech byla osobní integrita a věrnost nezávislosti právnické profese hlavním kritériem v Pavlově rozhodování. Což zásadně přispělo k tomu, že prezident se Senátem vystavěli konstituční tribunál coby silného a odolného strážce ústavnosti, s nímž budou muset počítat nejméně dvě další vládní garnitury.

Autor je publicista