Jiří Leschtina: Babišova úporná tajnosnubnost kolem střetu zájmů nevěstí nic dobrého

Nade vší pochybnost tak máme soudně potvrzeno, že Agrofert neměl nárok na státní ani evropské dotace, neboť premiér dál ovládal přes svěřenské fondy svůj holding.

Čtěte také

Je potřeba vyřešit Babišův střet zájmů. Voliči chtějí prozápadní a protržní směřování, komentuje bývalý prezidentský kandidát Horáček

Tím spíš je teď na pováženou, že neznáme odpověď na klíčovou otázku: Co tentokrát hodlá Babiš udělat, aby se jako staronový premiér skutečně vyprostil ze střetu zájmů?

Andrej Babiš k tomu mlčel před volbami a jen ujišťoval veřejnost, že vše vyřeší v „souladu se zákony České republiky“. A mlčí dál i poté, co ho prezident pověřil jednáním o sestavení nového kabinetu. Řešení svého střetu zájmů prý hodlá představit prezidentovi, až pokud by došlo k jeho jmenování premiérem.

Dvě čistá řešení

Proč ale tahle úporná tajnosnubnost do poslední chvíle? Možná také proto, že ani nejlepší právnické mozky kolem šéfa hnutí ANO a Agrofertu nenacházejí řešení, které by bylo v souladu se zákonem a zároveň uspokojovalo dotační hlad Agrofertu.

Pro Babiše, který vylučuje, že by se vzdal vládních ambicí, existují pouze dvě čistá řešení. Buď prodat Agrofert, nebo holding odstřihnout od veškerých evropských a státních dotací. Oboje je ale zjevně nepředstavitelné pro oligarchu, jehož mocenská dominance vyrůstá z prolínání vysoké politiky a byznysu v odvětvích napájených dotacemi.

Čtěte také

Člen vlády nesmí být ve střetu zájmů. Babiš v něm bude, dokud se nezbaví Agrofertu, míní ústavní právnička

V odborné veřejnosti se pak přetřásají možnosti, které experti považují spíš jen za polovičaté úhybné manévry, než za průhledné rozetnutí střetu zájmů.

Například se mluví o založení takzvaného slepého svěřenského fondu. Slepost takového fondu spočívá v tom, že jeho zakladatel by nesměl vědět, co se v něm děje, jak se s jeho majetkem nakládá. A pokud by takové informace požadoval, správce fondu by měl povinnost to veřejně oznámit.

Už samotná představa takto oslepeného, nic netušícího premiéra Babiše je zcela mimo realitu. Vždyť přece miliardář zná svůj obří a široce provázaný holding jak své boty. A vždycky bude vědět, jaké zákony či nařízení mu mohou být ku prospěchu.

Formální a nedůsledná řešení

Podle informací, s nimiž přišel web Seznam Zprávy, mluvil Andrej Babiš s prezidentem také o možnosti, že by předal Agrofert svým dětem. Takové ukotvení majetku v rodině by vyhovovalo střetu zájmů v tom smyslu, že v evidenci skutečných majitelů by nefiguroval premiér, ale jeho potomci.

Na druhou stranu tentýž zákon se o rodinných příslušnících zmiňuje, když stanoví, že veřejný funkcionář se nesmí dostat do střetu zájmů, který přináší prospěch nejen jemu osobně, ale také „osobě blízké nebo právnické osobě ovládané osobou blízkou“.

Jiří Leschtina|foto:Radko Kubičko, Český rozhlas

Jak převod na děti, tak slepý fond jen připomínají, že kromě prodeje Babišova impéria mohou být všechna další řešení jeho konfliktu zájmu notně formální a nedůsledná. A pokud někdy fungují ve vyspělých zemích, tak jen když se vrcholní politici sami chtějí vystříhat střetu zájmů. Což je ambice, k níž se Andrej Babiš ve své premiérské éře nepřiblížil ani na dohled.

Autor je publicista