Je v politické komunikaci normální vyjadřovat se k vrcholné schůzce na Twitteru?
Ve středu se premiér Andrej Babiš z hnutí ANO sešel s prezidentem Milošem Zemanem kvůli sporu o výměnu ministra kultury. Sociální demokracie prosazuje do funkce místo Antonína Staňka svého místopředsedu Michala Šmardu.
Připomeňme, že Staněk podal demisi v polovině května, Zeman ji ale nepřijal, což mu ústava umožňuje. Babiš poté na konci května na žádost ČSSD navrhl odvolání Staňka a jmenování Šmardy, kterému podle ústavy prezident vyhovět musí. Jenomže prezident uvedl, že v ústavě není žádný časový termín.
Několikrát dal najevo, že by si přál Staňkovo setrvání v úřadu a mluvil o snaze smířit ho s předsedou ČSSD Janem Hamáčkem. Zároveň také kritizoval Šmardu. Tato situace se táhne více než 70 dní. A po středeční schůzce premiéra s prezidentem Andrej Babiš na twitteru napsal:
Spekulovalo se, že se vyhnul novinářům a napsal své stanovisko na Twitter z důvodu jeho neúspěchu při vyjednávání ohledně budoucnosti ministerstva kultury. Sám Babiš ale ve čtvrtek před novináři uvedl, že to bylo kvůli „lháři a megapodvodníkovi“, který stál u brány s megafonem. Babiš pravděpodobně myslel zemědělce Bohumíra Radu, se kterým má firma Agrofert dlouholeté spory. Napsal o tom server Echo24.
Výrok týdne i způsob jeho sdělení rozebíráme s odborníkem na politický marketing Milošem Gregorem, politologem z Masarykovy univerzity, a s politickým analytikem z New York University Praha Jiřím Pehem.
Mohlo by vás zajímat
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor
Zmizelá osada
Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.
