Jan Lipold: Babiš prášil jako Zeman. I happyend je stejný
Temné a ještě temnější předpovědi příštího prezidentského mandátu soudí, že Andrej Babiš by byl jen pokračováním Miloše Zemana jinými prostředky. Ne tak docela a ve všem, ale v pojetí úřadu jako mocenského buldozeru, eventuálně bagru rozhodně. A na ústavu by se v hradním antikvariátu prášilo dál jako v uplynulém desetiletí.
Takové představy se odvozují od politické povahy a politického životopisu obou protagonistů. Podporují je ale i jiné, subtilnější úkazy. Třeba záliba Zemana a Babiše v silných slovech na něčí adresu. Která končí u prohraného soudu, to tedy v případě, že má protistrana svatou trpělivost.
Čtěte také
V těchto dnech začala běžet měsíční lhůta, v níž má Andrej Babiš zaslat omluvný dopis paní Janě Filipové. Ta ho zažalovala za to, že v roce 2018 o lidech, kteří proti němu demonstrovali, prohlásil, že jsou zaplacení. Jana Filipová byla mezi nimi.
„Označení demonstrantů za zaplacené a objednané jsou dehonestující a urážlivá a za tato tvrzení se tímto omlouvám,“ bude znít poslední věta z dopisu, který soud nařídil pravomocným rozsudkem.
Drahocenný čas české justice
Babiš se hájil tím, že informaci o „placených demonstrantech“ zaslechl od poslance ANO Pavla Růžičky, takže ji jen jakoby „předal dál“. Ukázalo se, že šlo o hodně chabý zdroj a že důkazy o Babišově tvrzení neexistují. I tak se kauza u soudů řešila tři roky.
Čtěte také
Což je ale pořád expresní rychlost v porovnání s příběhem jedné z omluv Miloše Zemana: než ji na něm vysoudil novinář Ivan Brezina, trvalo to plných osm let.
Tehdejší premiér Zeman jmenoval Brezinu jako příklad „zkorumpovaného novináře“ v roce 1999. Omluvný inzerát vyšel v MF Dnes v roce 2007, předtím případ mimo jiné prošel Ústavním soudem.
Stojí za povšimnutí, že oba spory provázel stejný modus operandi: zatímco Babiš se odvolával na slova kolegy poslance, Zeman pro změnu na ředitele ČEZu, který mu prý řekl, že pan Brezina byl firmou placený. Pro úplnost připomeňme i text Zemanovy omluvy: „Omlouvám se novináři Ivanu Brezinovi za nepravdivé výroky o tom, že psal na objednávku Českých energetických závodů, se kterými měl důvěrnou smlouvu, a za to, že jsem ho nařkl z korupce.“
Čtěte také
Zeman i Babiš zkrátka chtěli říct něco ošklivého o někom, kdo jim, mocným, ležel v žaludku: demonstranti, novináři. No tak si to prostě řekli. Když narazili na odpor, brzy se přišlo na to, že nejsou v kramflecích zdaleka tak pevní, jak se do mikrofonů tvářili.
Dalším společným jmenovatelem je, že obě záležitosti spotřebovaly moře drahocenného času české justice – místo toho, aby pánové jednoduše uznali, že přestřelili, a vyřešilo se to po dobrém. Tím, že by svá slova vzali zpět. Ne, to jim nedovolila… co vlastně? Ješitnost, politická strategie, rada poradců a právníků, nebo snad představa o vlastní neomylnosti? Bůh suď.
Povzbudivá zpráva je, že oba případy – u toho Babišova to ještě nechceme zakřiknout – dopadly šťastně. Čili nalezením spravedlnosti.
Autor je šéfkomentátor serveru Seznam Zprávy
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor
3x Karel Klostermann
Komplet obsahuje dva šumavské romány Ze světa lesních samot, V ráji šumavském a povídkový soubor Mrtví se nevracejí z pera klasika české literatury Karla Klostermanna (1848 - 1923), který tomuto kraji zasvětil celé své dílo.
