Jan Komárek z London School of Economics: Referendum zastihlo britské politiky nepřipravené

16. srpen 2016

Kam bude bez Británie směřovat evropská integrace a rozumíme vůbec tomu, jak fungují unijní instituce?

„Britské vrcholné politiky – včetně těch, kteří podporovali brexit – a britskou administrativu to rozhodnutí v referendu zastihlo dost nepřipravené," říká Jan Komárek, který vyučuje mimo jiné právo Evropské unie na London School of Economics.


V Británii je ohromný problém kvalita veřejné debaty o Evropské unii a evropských věcech. Je vychýlena směrem k dost extrémním názorům, a to je proto. že tam mají velký vliv bulvární média. Daleko větší, než si umíme představit my tady v ČR. Tyhlety bulvární média byly všechny spíš na straně vystoupení z EU. V tomto směru se dá mluvit o tom, že veřejné mínění třeba nebylo úplně vyváženě informováno. Nechci ale říkat, že to rozhodnutí bylo nedemokratické. Nesouhlasil bych s tím, že ti lidé volili a nevěděli o čem.Jan Komárek

V Interview Plus připomíná, že manipulace s názory lidí před hlasováním o vystoupení Británie z EU byla patrná na obou stranách. „Britská administrativa a David Cameron se snažili odradit ty případné voliče brexitu katastrofickými scénáři toho, co by nastalo v okamžiku, kdy Spojené království vystoupí a teď to vypadá, že ty scénáře spíše nenastávají, byť k ekonomickému propadu dochází. Ale na tyto závěry je ještě příliš brzo."

Pro Brity je podle Komárka často diskutovaný článek 50 (spouští dvouletou lhůtu pro vystoupení z EU) dost nevýhodný. „Ta dvouletá lhůta je dost krátká a ty výhody jsou spíš na straně Evropské unie. V momentě, kdy ta lhůta začne běžet, bude vyjednávací pozice Britů spíše nevýhodná. Takže proto se Theresa May snaží posouvat ten okamžik, kdy se článek 50 spustí."

Volný pohyb osob je princip, ze kterého se neustupuje


Jan Komárek je absolvent Univerzitu v Oxfordu, Stockholmské univerzity a Univerzity Karlovy. Je držitelem diplomu Akademie evropského práva, sekce práva EU (Evropský univerzitní institut 2004) a Diploma in Advanced European Union Legal Practice, magna cum laudem (Středoevropská univerzita v Budapešti 2006).

„Ze strany EU je myslím těžko představitelné, že by z toho principu (volného pohybu osob- pozn. red.) ustoupili. Podkopali by tím principy, na kterých je společný trh založen. A nejde tam jen o nějakou politickou symboliku, ale čistě i o ekonomiku. Pokud má být trh propojen, tak potřebujete volný pohyb kapitálu i zboží a potřebujete tam mít také volný pohyb osob," říká dále host.

Vysvětluje, že volný pohyb osob zajišťuje, že země získávají levnější pracovní sílu, které se může přesunout do částí trhu, které právě prosperují.

S Michalem Rozsypalem v rozhovoru rozebírá například i aktuální nedostatek lidí v administrativě, se kterým se po odhlasování vystoupení Velká Británie potýká: „Je to jednoduše proto, že těch 40 let tu vnější obchodní politiku vykonávala za Spojené království Evropská unie. Kvalifikovaní lidé jsou, ale jsou v Bruselu a ne aktuálně v Londýně."

Poslechněte si celé Interview Plus, ve kterém Jan Komárek například rozebírá i to, jak vstup východních zemí ovlivnil pracovní trhy v Německu a Británii.

Spustit audio