Jan Jůn: Británie – intenzivní vyjednávání s Unií a Guy Fawkes

Víkend a začátek nového týdne přinesly jiné pozoruhodné události. A ne právě příznivé pro brexitáře, prý se obávající rychlého uzavření pro ně nepřijatelné „měkké“ dohody premiérkou Mayovou už možná během pár týdnů.

Filip Nerad: Žalostné rozcházení Evropské unie a Británie

Rozchod Británie a Evropské unie začíná stále více připomínat rozvodovou tahanici. Na počátku obě strany svorně prohlašovaly, že si i po rozdělení chtějí udržet přátelské vztahy.

Mayová má v pátek, dva dny před výročím příměří z 11. listopadu 1918 (a proto nosí Britové ty červené máčky na klopách) o tom všem jednat s francouzským prezidentem Macronem po společné vzpomínce na padlé z 1. světové války a vše je prý možné.

To, co brexitáře také rozčiluje, je trestní vyšetřování původu asi 8 milionů liber finančníka brexitové skupiny „Leave“ Arrona Bankse, nyní tvrdícího něco jiného, než předtím výboru sněmovny a Státní volební komisi.

Jde o náhlý příliv peněz do jeho firmy Rock Holdings na ostrově Man z neidentifikovaných zdrojů a on stále dodává, že Rusko v tom nemělo prsty. Vyšetřovatelé NCA ovšem mají prostředky, jak s mezinárodní pomocí zdroje vypátrat. Negativní publicita brexitářům škodí i posunem veřejného mínění proti brexitu a pro referendum o jeho vyjednané podobě.

Pokus vyhodit parlament do povětří

Nejnověji se za uspořádání referenda o vyjednaných výsledcích postavila pondělní výzva představitelů více než 70 významných podniků, včetně kolosů jako Marks a Spencer, Sainsbury’s či Waterstones, což brexitáře prý také velmi popuzuje. Jednak vzhledem k ekonomické síle a množství zaměstnanců zmíněných podniků, jejichž živobytí brexit ohrožuje a oni si toho jsou na rozdíl od minulého referenda vědomi.

Jan Jůn: Rozdělená Británie začíná chápat nesmyslnost brexitu

Vypadá to, že si všichni najednou začínají uvědomovat, jakou katastrofou by byl tvrdý brexit, tedy odchod Británie z Evropské unie bez dohody, jen na bázi úmluv Světové obchodní organizace.

Dodejme, že také proto, že jak si síly stojí ve sněmovně, ani skupiny poslanců do různé míry brexit podporující, ani skupiny jej odmítající, nemají většinu a je možné, že za patové situace nebude mít premiérka k dispozici žádné jiné východisko z krize, než na všelidové hlasování přistoupit.

Výzva podnikatelů tvrdí - a zdá se, že oprávněně - že důsledky brexitu pro britské hospodářství, představované jeho proponenty před dvěma roky, byly zcela odlišné od skutečných důsledků „brexitu tvrdého a destruktivního“, jak se ekonomická pohroma začíná nyní jevit.

Kdo by hlasoval pro to, aby se měl hůř, ptají se nepřímo podnikatelé a stále hlasitěji i odpůrci brexitu i v řadách odborů a labouristů. Jen jejich vůdce Jeremy Corbyn se stále ne a ne jasně vyslovit. Prý proto, že jeho proletářsky internacionalistické přesvědčení mu nedovoluje podpořit ani „kapitalistickou unii Evropy“, ani „globálně kapitalistický“ brexit.

Jan Jůn|foto:Radko Kubičko, Český rozhlas

Pokud by jej ale straničtí kolegové přesvědčili, pak by brexitáři ve sněmovně prohráli a nezbylo by jim možná než snít o tom, jak v roce 1605 se Guy Fawkes s kumpány pokusil vyhodit parlament do povětří, což si Britové právě 5. listopadu každý rok připomínají pálením ohňů a mnoha veřejnými i soukromými ohňostroji. Dnes jsme však civilizačně asi trochu dál.