Hungarista Balla: Magyar naplňuje očekávání voličů, ale omezení pro volební kandidáty jsou děsivá

Balla označuje za nejdůležitější a poměrně děsivé změny ústavy, které omezují poslance tak, že ve funkci mohou být nanejvýš 12 let.

Čtěte také

Magyar musí úřady vyčistit, hájí Zdechovský změny v Maďarsku. Knotek: Demokracie nemá být liberální

Zdůrazňuje, že součástí nového znění je retroaktivita a funkční období se poslancům počítají už od roku 1990, kdy se sešel první demokraticky zvolený parlament. „Co vím, tak v současné době asi polovina poslanců Fideszu už v příštích volbách bude naplňovat těch 12 let a nebude moct znovu kandidovat,“ popisuje hungarista.

Za velmi nestandardní označuje omezení funkce předsedy vlády na maximálně dvě funkční období, změna podle něj cílí na zbavení se politické konkurence bez demokratické soutěže. „Pokud vím, tak na světě jsou asi tři země, které něco takového mají, a žádná z nich není v Evropě. Je to vlastně snaha neumožnit politickým oponentům kandidovat,“ varuje Balla.

Hungarista také připomíná, že premiér Magyar vypnul zpravodajství veřejnoprávních médií a zásahy označuje za velmi tvrdé.

Čtěte také

Luboš Palata: Magyar sesazuje orbánovského prezidenta. Na hrubý pytel hrubá záplata

„Na druhou stranu toto Maďarsko zažívá po všech změnách úplně stejně. V roce 2002 vyhazovali novináře ze státní televize zase liberálové. V roce 2010 Orbánovi lidé,“ vyjmenovává Balla s tím, že předpokládá, že maďarská televize začne znovu vysílat, až najde správné lidi. „Ale problém je, že nemůžete budovat veřejnoprávnost, když se vyhýbáte názoru poloviny voličů,“ dodává.

Změny po nástupu Magyara a Orbána srovnává Balla podrobněji. Teď jsou podle něj výrazně prudší: „Za Orbána v roce 2010 země řešila úplně jiné problémy. Maďarsko bylo na pokraji bankrotu. Teď je Maďarsko v nějaké ekonomické stagnaci, ale rozhodně není nic, co by tu zemi nějakým výrazným způsobem ohrožovalo tak, jako to bylo v roce 2010,“ připomíná.

Společnost tak podle Bally od vlády nepožaduje okamžité ekonomické kroky a proto si Magyar může dovolit věnovat se vyrovnávání s minulostí.

Orbán před soud?

Balla ale nepředpokládá, že by bývalý premiér Maďarska Viktor Orbán stanul před soudem. „Zatím není žádná konkrétní kauza, vláda nemá páky na to, rozjet vlastní vyšetřování,“ říká odborník na Maďarsko.

Čtěte také

Dostál: S Maďarskem spolupracujme, je to soused. Vrecionová: Budapešť ohrožuje české národní zájmy

„To, co je tomu předchozímu systému nejvíc vytýkáno, je korupce a především bohatnutí lidí z bezprostředního okolí Fideszu nebo Orbána. A tam asi těžko budou hledat nějaký dokument, kde by Viktor Orbán rozhodl, že například jeho otec něco získá,“ vysvětluje Balla. Rozhodnutí podle něj totiž často dělali jiní lidé a Orbána za to tak nemohou postihnout.

Hungarista dodává, že maďarská společnost je velmi silně polarizovaná a lidé jsou rozděleni do několika skupin, kdy spolu tyto sociální bubliny vůbec nekomunikují. Liberální a konzervativní svět byy podle Bally v Maďarsku vždy striktně odděleny, teď ale přišel Magyar, který pochází z konzervativního tábora, ale volili ho liberálové. „A teď je otázka, co bude, protože teda budou odstaveni ti konzervativní lidé ze všech možných institucí a otázka je, kdo je nahradí,“ uzavírá Balla.

Rozhodne se Magyar pro omezení čínských investic? Co si Balla myslí o tom, že Orbánův ministr zahraničí začal hned po volbách pracovat pro čínskou automobilku? Poslechněte si celou Osobnost Plus nahoře v článku.