Hulvátská politika hrstky nýmandů není vůlí většiny národa, říká Rychetský o vystupování Motoristů
Mimořádně napjaté jsou vztahy mezi českou vládou a českým prezidentem v posledních týdnech. Od sporu o jmenování ministrů přes ostrou komunikaci mezi Hradem a členy kabinetu až po otázky, kdo reprezentuje stát navenek. „Historicky vždycky k hlavě našeho státu, k prezidentovi naší republiky, panovala jistá alespoň zásadní elementární úcta. Nemusel to být vždycky obdiv, ale vždycky to byl respekt,“ upozorňuje v Osobnosti Plus bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.
Někdejší ústavní soudce odmítá představu, že by voliči dali novým politikům mandát ke zhrubnutí veřejného prostoru a k agresivnějšímu stylu politiky. „Interpretovat výsledek jako signál nebo dokonce projev vůle většiny národa, že chtějí změnu politiky směrem k této hulvátské politice, si myslím, že je interpretace nesprávná,“ míní.
Čtěte také
Zvlášť citlivě vnímá proměnu vztahu k prezidentskému úřadu. Kriticky se staví i k napětí kolem toho, zda prezident využije vládní speciál na cestu na summit NATO. „Nikde není napsáno, že oni (vláda) budou rozhodovat o tom, jakým dopravním prostředkem se bude pohybovat hlava státu. Oni si to právo uzmuli a přisvojili,“ upozorňuje Rychetský.
Velmi ostře hodnotí roli Motoristů a jejich tlak na prezidenta republiky. „Na naší politické scéně se objevil politický subjekt, který zcela posunuje elementární politickou kulturu kamsi do totálního suterénu. Je to hrozná ostuda a hanba,“ tvrdí bývalý předseda Ústavního soudu.
Čtěte také
Motoristé se podle něj dostali k moci za zvláštních podmínek, popisuje: „Babiš byl v situaci, kdy mu šlo o to, aby si zachoval imunitu, aby nebyl vydán k trestnímu stíhání. A toho využily, nebo můžeme říct zneužily, i takové politické subjekty, jako jsou Motoristé, a tím si z něj udělali svého rukojmího.“
A doplňuje: „Je to trapná situace pro občana této země, když si uvědomí, že nejen předseda vlády, ale třeba ministr kultury jsou lidé s takovou minulostí. A že hrstka Motoristů – jejich elektorát je, dalo by se říci, zanedbatelný – tato hrstka politických nýmandů má v rukou prostřednictvím vydírání premiéra celou tuto zemi.“
Je demokracie ohrožena?
Demokracie je podle Rychetského neustále ohrožená, zejména ve chvíli, kdy se z politiky vytrácejí programy a myšlenky a nahrazuje je marketing, manipulace a jednoduché sliby.
Stejně vážně vnímá i oslabování systému brzd a protivah, který považuje za základ demokratického ústavního pořádku. Podle něj část současné politické reprezentace tento systém nevnímá jako ochranu demokracie, ale jako překážku vlastní moci.
„Je část politické scény, která dneska má dominantní roli, která to naopak pochopila, a proto se tento systém snaží přinejmenším erodovat, nějakým způsobem deklasovat,“ varuje Rychetský. „Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně,“ shrnuje.
Čtěte také
Zároveň odmítá volání po přepisování Ústavy a přesnějším vymezování vztahů mezi prezidentem a vládou. „To, že Ústava je napsána mezerovitě nebo obecně, aby umožňovala její interpretaci, výklad a aplikaci v průběhu dějin, aniž by se do ní neustále sahalo, to je její největší výhoda,“ vysvětluje.
Ústava má podle něj představovat pevné ukotvení základních hodnot demokratického právního státu, nikoli nástroj každodenní politické taktiky. „My máme, a je to zázrak, opravdu kvalitní Ústavu. To, že máme občas nekvalitní politiky, za to Ústava opravdu nemůže,“ uzavírá Rychetský.
Jaká rizika vidí v kohabitaci vlády a Hradu nyní? Sledujeme běžné politické střety, nebo už je v sázce samotný ústavní systém? Poslechněte si celý pořad nahoře v článku.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Starosvětské příběhy lesníků z časů, kdy se na Šumavě ještě žilo podle staletých tradic.
Václav Žmolík, moderátor
Zmizelá osada
Dramatický příběh viny a trestu odehrávající se v hlubokých lesích nenávratně zmizelé staré Šumavy, několik let po ničivém polomu z roku 1870.
