Herman: S cestou do Norimberku Zeman otevřeně souhlasil, k Ovčáčkovi se vyjadřovat raději nechci

17. květen 2016

Ministr kultury Daniel Herman z KDU-ČSL v rozhovoru pro Český rozhlas Plus mluví o své cestě na sudetoněmecký sněm, ale také o souvislostech s informacemi, které se objevily na téma zestátnění České televize.

„Je jen málo témat, na kterých jsme se shodli a měli jsme stejný názor,“ říká v úvodu Interview Plus ministr kultury Daniel Herman k tomu, co napsal poslanec Jan Zahradil (ODS) na svém profilu na Facebook.


Nechci se tady vyjadřovat k aktivitám pana mluvčího Ovčáčka, který si někdy opravdu dělá věci, které jsou trošku jeho záležitostí. Viz třeba moje návštěva v Norimberku, kdy se vyjadřoval kriticky i přes to, že já jsem mluvil přímo s panem prezidentem Zemanem v sobotu na obědě na Pražském hradě, kdy jsem ho informoval o své cestě a pan prezident mi řekl: ano, sudetoněmecké krajanské sdružení změnilo své stanovy, je to naprosto v klidu. Zatímco jeho mluvčí se vyjadřoval v opačném smyslu. Daniel Herman

Zahradil se vyjádřil v tom smyslu, že jezdit na sudetoněmecký sněm „nikdo po nás nechce a tahle "gestíčka" působí akorát podlézavě a vytvářejí nesplnitelná očekávání.“

„Je to soukromý názor pana poslance, na který má jistě právo a jsem přesvědčený, že to není názor ODS. Já jsem mluvil i s panem předsedou ODS předtím, než jsem do Norimberku odjel, a pan profesor Fiala se k tomu stavěl velmi vstřícně,“ říká Herman.

Princip kolektivní viny je nepřijatelný

Je přesvědčený, že jeho účast byla naprosto adekvátní a v rozhovoru opakuje, že při poválečném odsunu byla spáchána celá řada velmi bolestných a násilných činů na německém obyvatelstvu bez ohledu na jejich postoje v době nacismu.

„Ten princip kolektivní viny na základě etnického původu je nepřijatelný,“ říká Daniel Herman.

Proč je odsun Sudetských Němců stále tak palčivé téma? „Podle reakcí, které dostávám, tak naopak jsou to reakce pozitivní a podpůrné. Co se týká reakce komunistické strany, to naprosto chápu, protože členů komunistické strany po tisících ubývá. Oni potřebují témata a pan předseda obhajoval svůj předsednický mandát, takže se potřeboval zviditelnit. A toto téma se hodí. Komunistická strana je opravdu hodně orientovaná do minulosti, nebyl schopna se vyrovnat se svou temnou minulostí a zastydla mentálně. Takže to mě nepřekvapuje.“

Poslechněte si celý rozhovor s názory Daniela Hermana

autoři: Michael Rozsypal , bar
Spustit audio