Havlíček: Náš plán na peníze z EU je úspěšný. Výhrady nemíří na Babiše, ale obecně na střet zájmů

„Nemáme žádnou obavu, že bychom peníze nakonec nedostali. Kdyby zde byl střet zájmů, tak se národní plán obnovy neodsouhlasil,“ zdůvodňuje a dodává, že Česká republika je jednou z těch zemí, jimž byl plán odsouhlasen bez větších potíží.

Čtěte také

Bruselem schválený plán obnovy s podmínkou. ‚Nejde o nic mimořádného,‘ míní ministr Havlíček

„Výhrady nemíří na pana premiéra, ale obecně na to, aby všechny projekty, které se budou posuzovat, byly posuzovány i s ohledem na případný střet zájmů. A já si myslím, že je to naprosto v pořádku,“ komentuje ministr.

Podle něj je požadavek na zlepšení prevence v této oblasti jen jednou z více než stovky podmínek. Problematické vlastnictví koncernu Agrofert, které Evropská komise dlouhodobě kritizuje, nemá s národním plánem obnovy nic společného, tvrdí Havlíček.

Agrofert je známá firma a řeší se, jestli podstupovat podle českých, nebo evropských zákonů.
Karel Havlíček

„U Agrofertu to není o tom, že se má někdo takzvaně odhalit. Agrofert je známá firma a řeší se, jestli podstupovat podle českých, nebo evropských zákonů. Tady je to trošku jiný problém. Evropská komise říká: ‚Měli byste zavčas odhalovat, jestli jsou vůbec nějací ústavní činitelé, kteří mají přímý nebo nepřímý vliv na některé firmy a prokázat nám to svými metodami.‘“

Čtěte také

Datový novinář o českém Národním plánu obnovy: Projekty za skoro 200 miliard často neměly obsah, chybí vize

V případě národního plánu obnovy se dokonce podařilo politický vliv odblokovat, pochvaluje si host speciálu Jana Bumby. „Je to úspěšný projekt, dostali jsme za něj pochvalu,“ shrnuje a dodává, že zásluhy připisuje hlavně odborníkům, kteří návrh dávali dohromady.

„Je to do značné míry vyvrcholením ročního úsilí odborného týmu a všech lidí, kteří na tom participovali a odvedli obrovský kus práce – neměli to jednoduché, protože požadavky ze všech stran byly velké a ten tlak byl rovněž obrovský.“

Málo peněz na vědu

Nadšení ale tak docela nesdílí předsedkyně Akademie věd České republiky Eva Zažímalová. Má totiž za to, že do vědy půjde z celého fondu obnovy příliš málo peněz. Objektivně se přitom jedná o investici s nejvyšší návratností, upozorňuje.

Čtěte také

Vláda Národní plán obnovy nafoukla a zpřeházela, aby měla dost klimatických projektů, vadí ekoložce

Také komentátor serveru SeznamZprávy.cz Petr Holub je k celé věci kritičtější:

„Vzbuzuje to dojem, že se vymyslely nějaké programy jen proto, aby se peníze utratily. Když se nakonec podíváme na celek, vidíme především digitalizaci a evergreeny z životního prostředí, jako jsou kotlíkové dotace nebo zateplování státních budov.“

Holub říká, že ve výsledné podobě se odráží fakt, že se plán navrhoval na ministerstvu průmyslu.

„Původním účelem bylo rozjet s jeho pomocí novou konjunkturu po pandemické krizi. Takový výsledek nebo cíl se z toho ale vyčíst nedá,“ uzavírá.

Poslechněte si celý audiozáznam Speciálu Jana Bumby.