Gulášovci v parlamentu už nejsou hrozbou, mohou se objevit jiné totality, říká Tomáš Sokol

7. říjen 2017

„Jsem zaručeně antikomunistou. Je potřeba říct, že v době, kdy byli komunisté u moci a vzhledem ke komunistům jako takovým, jest podle mne třeba být antikomunistou. Obecně to platí proti jakékoli totalitě. Snažím se chovat a jednat tak, aby tato společnost byla svobodná,“ říká právník Tomáš Sokol, host Osobnosti Plus.


Právník Tomáš Sokol se narodil 6. října 1951 v Praze. Advokacii vykonává nejen v oblasti práva trestního, ale také občanského, obchodního a v dalších odvětvích a specializacích. V roce 1978 absolvoval Právnickou fakultu UK v Praze, poté pracoval v advokacii. Po sametové revoluci byl v letech 1990 – 1992 nejdříve městským prokurátorem v Praze, poté českým ministrem vnitra. V roce 1992 spoluzaložil advokátní kancelář, dnes pojmenovanou Brož & Sokol & Novák, ve které i v současnosti působí jako partner. Je několikanásobným vítězem soutěže Právník roku spolupořádané Českou advokátní komorou, a to v kategorii Právník roku volený laickou veřejností (2006 – 2009).

„Zásadně prosazuji svobodu slova, až řekněme na hranici, kdy někdo jiný si myslí, že to je moc. Je důležité, aby si ve svobodné společnosti kdokoli mohl říct svůj názor. Je to můj přínos v boji proti jakékoli budoucí totalitě. Komunisté už to asi nebudou. Ti gulášovci, kteří sedí v parlamentu, ti už pravděpodobně nic neprovedou, ...žijeme v rámci Evropské unie,“ dodává.


Jsem psychicky uskupen tak, že si na každé situaci najdu něco optimistického. Můj kamarád lékař mně říká, že je to optimismus, který hraničí s debilitou.Tomáš Sokol

Kam se ubírá soudnictví

Podle advokáta se stav vymahatelnosti práva zhoršil ve věci menších pohledávek, obecně ale vidí situaci pozitivně. „Myslím si, že se celkově zvětšuje rychlost, s jakou soudy soudí, zlepšuje se vybavení soudů. Řekl bych, že trend jde dobrou cestou, mám pocit, že se to lepší,“ uvádí Sokol a dodává: „Od justice čekám prakticky cokoliv, protože jsou to lidi a ti se chovají podle svého gusta. Tedy se nad rozhodnutími nerozčiluji. To, co mě teď maximálně zarazilo, je případ člověka, který byl postižen, za to, že zveřejnil fotografii zloděje svého kola, a ani Ústavní soud nedospěl k závěru, že konal dobře.“

V texsaskách bych před soud nešel

„Že bych se od rána do večera zkoušel zrcadlit všude tam, kde je to možné – počínaje ráno v zrcadle v koupelně přes různé výkladní skříně, tak to tedy ne. Klient si dnes na druhou stranu pořizuje advokáta i s tím, že nějak vypadá. Tedy jít k soudu v texaskách nebo v něčem, co bych nepovažoval za dostatečně – nechci říct luxusní, ale - kvalitní oblečení, to bych si netroufl,“ odpovídá Barboře Tachecí na otázku, zda se jako úspěšný právník zajímá o svůj zevnějšek.

Co si rodina Tomáše Sokola zažila v padesátých letech minulého století? Poslechněte si celý rozhovor s hostem Barbory Tachecí >>
autoři: bta , kte
Spustit audio