Ekonom Marek: Nejsme předlužený stát a dlouho ještě nebudeme. Důchody ale budou méně štědré než dnes

Schodek 389 miliard korun je podle něj pro drtivou většinu lidí abstraktní číslo, které se jich bezprostředně netýká. Přirovnává ho k astronomickým vzdálenostem ve vesmíru. „Je to pro mě podobně těžko představitelné jako rozdíl mezi vzdáleností ze Země na Mars a ze Země k nejbližší hvězdě,“ glosuje.

Čtěte také

Ekonomka Jana Matesová: Schodek 389 miliard je neobhajitelný. Stát si bude půjčovat přes miliardu denně

K zadlužování státu má výtky, stát by si podle něj měl na své investice spíš našetřit. Přesto nevidí důvod k panice. „Důležité je, že stále ještě nenarážíme na takové problémy, jaké potkaly před patnácti lety Řecko a jiné státy – nejsme předlužený stát a ještě dlouho nebudeme,“ ujišťuje.

Uznává, že Česko má co dohánět – podfinancované jsou zejména školství, věda a výzkum i dopravní infrastruktura, obrana a energetika.

Zásadní výtku má ale ekonom k tomu, kdy stát investice provádí. Připomíná, že fiskální politika by měla tlumit hospodářský cyklus, ne ho zesilovat. „Karel IV. stavěl hladové zdi právě proto, že potřeboval ekonomice dodat fiskální impulz,“ přirovnává. Podle něj by se investice podobného rozsahu měly plánovat právě v obdobích, kdy se ekonomice nedaří – ne naopak.

Čtěte také

Extrémní schodek? Při ekonomickém růstu je to zločin, kritizuje komentátorka a nevěří ve velké změny

Tuto chybu podle něj opakují české vlády už dvacet třicet let. „Předchozí vláda Petra Fialy (ODS) šetřila a dělala konsolidaci, když se ekonomice nedařilo, zatímco současná vláda Andreje Babiše (ANO) konsolidaci ukončila a naopak poskytuje poměrně silný impulz v době, kdy se ekonomice daří,“ míní ekonom. 

Obavy, že kvůli rostoucímu dluhu nebude v budoucnu na důchody, Marek odmítá: „Na důchody bude vždycky. Je to mandatorní výdaj, to znamená, že na důchody bude. I kdyby nebylo na nic jiného. Jde ale o to, že možná nebudou tak relativně štědré jako dnes a důchodci tak budou relativně chudší vůči pracující populaci.“

Zvyšování daní

Babišova vláda se chystá zdanit spotřební položky jako kratom, zahřívaný tabák nebo hazard a zvýšit daň z nemovitosti. Naopak daně z příjmu ministryně financí Alena Schillerová (ANO) označuje za nedotknutelné.

Čtěte také

Plánovaný schodek 389 miliard je neobhajitelný. Rozpočet neodpovídá naší makroekonomické situaci, kritizuje Mertlík

Marek takový přístup podporuje. Přímé daně podle něj ekonomiku poškozují víc než daně nepřímé a zejména zdanění neřestí může ekonomice dokonce i prospět.

Podobná logika platí podle Marka i u majetkových daní. „Naštvete a odradíte od ekonomické aktivity lidi méně tím, že jim zdaníte majetek, než když jim zdaníte příjmy,“ míní. Prostor vidí i ve výběru daní, které se dnes nevybírají v plné výši.

Součet těchto kroků odhaduje Marek na desítky miliard korun ročně. „A to za situace, kdy opravdu nebudeme nějak dramaticky zvyšovat daňovou zátěž,“ vyzdvihuje.

Upozorňuje ale, že daňové zatížení v Česku už dvacet let trendově roste. „To si vzhledem k mezinárodní konkurenceschopnosti nemůžeme příliš dlouho a dále dovolit,“ připomíná. Tak velký problém, jako je aktuální schodek, se však podle něj tímto způsobem vyřešit nedá.

Čtěte také

Já tak vysoký deficit nepodpořím, vzkazuje Ševčík. Lidovci: Není možné mít nízké daně a vysoký stát

Vláda přitom slíbila snižovat deficit od roku 2028. Marek je ale skeptický, že se v předvolebním období skutečně pustí do citelné konsolidace veřejných financí: „Teď na stole není žádná cesta, jak bychom měli konsolidovat veřejné finance, protože to bude poměrně bolestná záležitost.“ 

Snížit schodek o zhruba 200 miliard korun by totiž znamenalo dramatický zásah do ekonomiky, ke kterému si zatím nikdo netroufl. Ani Fialova vláda fiskální konsolidaci nedokončila, přestože řešila výrazně menší problém. „Já jenom vím, že neexistuje zatím žádný nápad, jak na to,“ uzavírá Marek.

Je rozumné dál zvyšovat zadlužení v době, kdy česká ekonomika roste? Dokáže stát půjčené peníze využít tak, aby se mu v budoucnu vrátily? Poslechněte si celý rozhovor výše.