Čtyřkoalice ANO, SPD, KSČM a Hrad rozkládá demokratické instituce, tvrdí Minář (Milion chvilek). Nemusíme panikařit, soudí Zahradil (ODS)

Mikuláš Minář a Jan Zahradil v Pro a proti

Občanská iniciativa Milion chvilek pro demokracii pořádá 1. března demonstraci, která upozorňuje na dění v Maďarsku a Polsku, aby se Česko nevydávalo jejich cestou. Obavu spolku z rozkladu demokratických institucí posílila i volba nového ombudsmana Stanislava Křečka. Jsou ale tyto obavy aktivistů na místě?

Mikuláš Minář z Milionu chvilek pro demokracii věří, že jsou ohroženy demokratické instituce v Česku. Europoslanec ODS Jan Zahradil ale nevidí důvod „panikařit.“  

Proti rozvratu

Europoslanec Jan Zahradil

„Mám pocit, že posledními kroky a kritikou zemí V4 se možná spolek Milion chvilek posouvá dál v politickém spektru. Uvidíme, kde to skončí,“ říká v pořadu Pro a proti europoslanec.

Předseda spolku Milion chvilek upozorňuje, že demonstrace 1. března není proti zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem. „Není ani proti Polsku a Maďarsku, ale je namířena proti rozvratu demokratických institucí u nás.“

„Jsou tu daleko větší hrozby než zvolení ombudsmana, který popírá smysl této instituce,“ vysvětluje aktivista. „Co se stalo v Polsku a Maďarsku, je jejich věc... Upozorňujeme na to, že v naší zemi hrozí ovládnutí veřejnoprávních médií politiky a politizace justice.“

Andrej Babiš už teď koncentruje moc exekutivní, zákonodárnou... a sám je vlastník médií. Teď se ještě do důležitých kontrolních institucí bude snažit dosazovat své lidi. Týká se to mediálních rad, veřejnoprávních médií, ale i antimonopolního úřadu...
Mikuláš Minář

Europoslance Zahradila zvolení Stanislava Křečka novým ombudsmanem neznepokojuje. „Znám ho od 90. let, je to člověk na jiném pólu politického spektra, ale jeho legální a legitimní zvolení ombudsmanem není zásadním ohrožením této instituce nebo fungování demokratických institucí u nás.“

Je třeba to respektovat 

Mikuláš Minář

Minář pojmenoval to, co se podle něj v Česku děje. „Čtyřkoalice ANO, SPD, KSČM a Hrad za asistence části ČSSD systematicky rozkládá důležité demokratické instituce. Ombudsman je mocensky nevýznamná instituce, ale k něčemu podobnému může dojít i v těch mocensky významnějších.“

„Přijde mi zvláštní, že někteří poslanci pravicové konzervativní strany obhajují člověka, který, zatímco disidenti seděli ve vězení, vychvaloval socialistické zřízení... a několik let neoprávněně používal titul JUDr. Pan Křeček také zastává postoje blízké Andreji Babišovi (ANO), když řekl, ať si ho odstíhají, až nebude předseda vlády.“

Souhlasím, že Andrej Babiš má velkou moc politickou, ekonomickou i mediální. Jako opoziční strana to kritizujeme a proto ho chceme porazit ve volbách. Shodneme se i v podezřívavém pohledu v oblasti justice... Ale jsem méně nervózní z toho, co se děje v mediálních radách... Neobávám se, že by veřejnoprávní média u nás byla ohrožena, čelila restrikci, likvidaci nebo privatizaci.
Jan Zahradil

Europoslanec připomíná, že Stanislava Křečka neobhajuje. „Jen říkám, že jeho zvolení ombudsmanem není zásadním ohrožením demokratičnosti této instituce. Já bych ho nevolil, ODS měla jiného kandidáta, ale prohráli jsme a je třeba to respektovat.“

„Nemyslím si, že jsou demokratické instituce v Česku ohrožené do té míry, abychom museli panikařit. Ale zcela přiznávám právo jakékoliv občanské iniciativě demonstrovat,“ shrnuje Jan Zahradil (ODS).

Související