Chat Control se vrací. Koubský: Prosadili to z naivity, nebo chtějí vědět, o čem si povídáme?

Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala vlastní postoj a vrátila návrh do Evropského parlamentu ke druhému čtení. To je v legislativním procesu Unie poměrně neobvyklé a využívá se zejména u politicky citlivých předpisů.

Čtěte také

Koubský o chat control: Pořád to může být velký průšvih pro ochranu soukromí 450 milionů Evropanů

Velké digitální firmy jako Google, Meta, Microsoft a Snapchat po dubnovém vypršení dosavadní výjimky oznámily, že i když už neplatí, budou obsah nadále skenovat. Kritici výjimky upozorňují na její možná rizika pro ochranu soukromí na internetu.

Ve čtvrtek Europarlament nakonec podpořil pozměněnou verzi výjimky, ze které bude nyní vyřazena šifrovaná komunikace. 

Stanovisko parlamentu včetně pozměňovacích návrhů bude nyní předloženo Radě EU, která má tři měsíce na schválení nebo zamítnutí návrhů. „Pokud Rada nepřijme všechny pozměňovací návrhy, přistoupí parlament a rada k dohodovacímu postupu s cílem dosáhnout shody ohledně tohoto právního předpisu,“ stojí v tiskové zprávě.

Proč se hlasovalo třikrát?

Jak je vůbec možné, že se o dvakrát neschválené výjimce hlasovalo potřetí? „Především je vidět, že je tady opravdu velký politický tlak z některých míst – a ta místa jsou velká a vlivná – aby se to sledování zachovalo,“ všímá si Koubský a přibližuje:

„Celé to jede na vlně morální paniky, která se vytváří kolem dětské pornografie. Ta je samozřejmě vážný problém. Na druhou stranu se v současné době jedná o rozumných technických legislativních návrzích, které by mohly i bez skenování zpráv značně omezit fungování dětské pornografie.“

„Navíc celá úvaha vychází z mylného hodnocení kanálů, kudy se dětská pornografie šíří, kde jsou její hlavní rizika a podobně. Já opravdu nevím – a kladu si tu otázku vždycky znovu, když je o tomhle řeč – jestli to ti politici konzervativních demokratických stran prosazují tímhle způsobem z naivity, anebo jestli je v tom skutečně nějaká další agenda, například taková, že se koneckonců hodí mít nástroj, o čem si lidé v Evropě povídají,“ zamýšlí se novinář Deníku N a přiznává:

„Mně se pořád nechce věřit, že to je ta druhá motivace. Ale to, jak to probíhá, a to, co se kolem toho děje, trošku zmenšuje prostor pro tuhle víru.“

„Naivní představa“

Podle předkladatelů aktuálního návrhu o prodloužení výjimky je její přijetí a pokračování dobrovolného skenování, zejména u velkých online firem, nezbytné, aby bylo možné účinně bojovat proti sexuálnímu zneužívání dětí online.

Koubský se ale obává, že jde jen o zanedbatelné opatření proti tomu, aby byly děti v Evropské unii vystaveny sexuálnímu zneužívání, dětské pornografii nebo groomingu a dalším rizikům.

Čtěte také

Chat Control je buď, anebo. Neexistuje kompromis. Jeho zavedení by bylo nebezpečný precedent, říká Slížek

„Dětská pornografie funguje stejně jako jakýkoliv jiný černý trh s něčím, s čím se obchodovat nesmí. Obchoduje se s ní jako drogami, se zbraněmi, jako s nelegálními léky a podobně. Jsou na to cesty a lidé, kteří se tím dobře živí, rozhodně nepoužívají takové jednoduché a otevřené komunikační kanály,“ míní novinář a zdůrazňuje:

„Pokud jde o to, aby se organizovaná dětská pornografie, součást organizovaného zločinu, oslabila, tak mně připadá tohle opatření naivní, to opravdu mnoho nezmění. A jestli okrajově tam někdo občas nějaký obrázek pošle a bude postižen, tak ano, je to v pořádku, ale to jsou ty nejmenší ryby v celém systému, o kterém mluvíme. Podstata zneužívání a vykořisťování dětí se tím vůbec nezmění. Jsem si tím prakticky jist.“

Funguje to?

Evropská komise si nechávala v minulosti průběžně vypracovávat zprávy, které hodnotí, jak výjimka známá jako Chat Control fungovala a jaké měla přínosy. Ve zprávě z roku 2025 Komise konstatovala, že to neumí pořádně posoudit, protože data, která má z členských států, nejsou zdaleka úplná a není jasná metodika, jak byla sbírána – a že není tedy možné přesně říct, jestli vůbec dobrovolné skenování opravdu funguje, ani zda má smysl oproti dalším omezením práv lidí, například na ochranu soukromí.

Čtěte také

Chat Control představuje riziko pro naše svobody. Plošné šmírování konverzací není řešení, míní europoslankyně Gregorová

„Já tomu rozumím tak, že je to vypjaté emocionální téma, na kterém politici mohou u konzervativně laděných voličů a u voličů méně znalých toho, jak to v digitálním světě chodí, získat kladné body,“ usuzuje Koubský a dodává:

„To je pro některé politiky bezpochyby přinejmenším dostatečná motivace, aby to dělali bez ohledu na to, jaká je realita. Bez ohledu na to, co by ukázala chladná, věcná analýza. Ta nikoho v téhle oblasti nezajímá, protože na té se politické body získat příliš nedají.“

Nejlepší šifrované komunikační služby, konec her na fyzických discích, Chat Control znovu na scéně a prohra Applu u Evropského soudu. Poslechněte si celé Online Plus.