Bublan: Informace o útoku v Manchesteru mohla uniknout i z Bílého domu

„Únik až tak závažný není, jsou to informace, které neměly být utajeny navěky. Spíš to narušilo vzájemnou důvěru a ochotu předávat si informace,“ myslí si senátor František Bublan z ČSSD.

Zdroj bude těžké odhalit

S tímto hodnocením nesouhlasí novinář týdeníku Respekt Ondřej Kundra. „Je to závažné z toho důvodu, že britská policie chtěla dělat zátahy proti dalším podezřelým. Předčasné vyzrazení informací z vyšetřování je mohlo varovat. Nasvědčuje tomu způsob, jak o tom Britové mluvili. Detaily ale samozřejmě nikdo z nás nezná.“

Cílem teroristů je vnést do společnosti strach a chaos. Což je možné například tehdy, když budou média zaplavena miliony článků o útoku.Ondřej Kundra

Podle Bublana je nyní důležité zjistit, odkud informace unikly. Jestli ze zpravodajských služeb, nebo třeba přímo z Bílého domu, který od služeb dostává svodky. „Doufám, že se to někdy dozvíme. Bude to ale velmi obtížné, protože novináři nebudou chtít svůj zdroj prozradit,“ dodává.

Nešlo o cílený únik

Nenesou svůj díl viny právě i média? Podle Ondřeje Kundry novináři nemuseli vědět, že zveřejnění může nějak ohrozit vyšetřování.

„I o tom je v takových případech nutné přemýšlet. Když se ale dnes podíváte do médií, tak v nich jsou desítky článků o teroristických útocích. A je otázka, jestli musíme znát každý detail, a to co nejrychleji. Myslím, že nemusíme.“

V některých případech ale může docházet i k cíleným únikům z tajných služeb, protože si od toho slibují dosažení nějakého cíle. Například vyprovokovat pachatele k nějakému jednání či reakci. „V tomto konkrétním případě ale určitě nebylo v zájmu Britů, aby informace unikla,“ uzavírá novinář.