Boháč: Ukrajinci nemají důvod přestat bojovat, dokud nedostanou opravdové bezpečnostní garance

Pravidelně jezdíte na Ukrajinu, máte kontakty v ukrajinské armádě. Jak by pozastavení americké vojenské pomoci mohlo ovlivnit ukrajinskou strategii? 

Zatím se dozvídáme nejrůznější věci. Před devátou ráno jsme slyšeli zprávu od bývalého náměstka ministra obrany Ukrajiny, že to sice bude nepříjemné, ale s evropskou pomocí to Ukrajina zvládne.

Nakolik je to zbožné přání, je v současné době těžké posoudit. Protože například protivzdušnou obranu – a poslední tři roky vidíme, že vzdušná převaha Ruska způsobuje Ukrajině obrovské problémy – dodávají Kyjevu výlučně Spojené státy. Ukrajina bez toho bude velice zranitelná.

Čtěte také

Kopečný: Evropa protivzdušnou obranu nevyrábí. Můžeme koupit Patrioty od USA, ale je na ně fronta

Spojené státy také dodávají v současné době zhruba 49 procent vojenské pomoci v tvrdém materiálu. A také hrají zásadní roli jejich zpravodajské informace, kterým se informace evropských zemí zatím bohužel nemůžou rovnat.

Takže tento krok Ukrajinu určitě ovlivní. Ale jak to bude vypadat, na to si musíme počkat. 

Jsou teď dalekonosné rakety jako ATACMS Kyjevu daleko víc vzdálené? 

Rozhodně. Je otázka, nakolik je budou moci evropské země dodat. To se bavíme hlavně o Německu. A jiných raket, které by je mohly nahradit, moc není.

Ne že by ATACMS neměly ekvivalent, ale je otázkou politické vůle evropských zemí a výrobních kapacit, jestli bude možné Ukrajině dodat a kdy je budou moci nasadit. Přitom minimálně v posledních dvou třech letech byly tyto rakety opravdu klíčové.

Od vedení z ukrajinské armády teď slýchám, že je sice důležitá dělostřelecká munice, která je hodně spojená i s Českem například skrze muniční iniciativu. Ale že větší a větší roli hrají na ukrajinské frontě drony, ve kterých se Ukrajina dostává na jakousi paritu s Ruskem.

Podle mých kontaktů je právě to důvod, proč se Rusům v současné době moc nedaří postupovat. Uvidíme, jak to bude dál, ale v současnosti na tom není ukrajinská armáda ve schopnosti bránit svou zemi až tak špatně. 

Pomalý postup

Jaká je aktuální situace na frontě? 

Fronta se příliš nehýbe. Rusové samozřejmě na několika místech pomalu postupují. Ale jestli jsme viděli během posledního roku rychlý výpad přes Avdivijku směrem na Pokrovsk, tak tam se teď postup spíš zastavil. 

Rusové postupují kolem Časiv Jaru, postupují v Charkovské oblasti, ale doopravdy velice pomalu.

Čtěte také

Procházková: Putin umí rozeštvávat. Teď se Rusko cítí jako vítěz, z Ameriky si dělá bezmála spojence

Z informací, které mám od frontových velitelů, je to právě kvůli tomu, že se v současné době daří Ukrajincům velice dobře pracovat s útočnými drony a ruské útoky zastavovat a také ničit lokální zásobovací místa. Ukrajina na tom opravdu není až tak špatně.

A jak se jeví ve světle případného přerušení amerických dodávek zbraní návrh francouzského prezidenta na měsíční příměří? A to, že se od tohoto návrhu Británie distancoval? 

Já si myslím, že ani Rusko na tom v současné době není moc dobře. Ruská válečná ekonomika je zakleslá sama do sebe, takže na jednu stranu drží. Ale na druhou stranu jsou tu problémy, které se mohou ukázat v blízké době. A které povedou Rusko spíš k tomu, že bude možná také ochotné jednat. Ale hádali bychom, co bude Rusko dělat. 

Co může naprosto zásadně změnit průběh války, je, kdyby se zrušily sankce na Rusko. Mluví se o obnovení dodávek ruského plynu. Ruská ekonomika na tom opravdu není vůbec dobře a tohle by jí mohlo zásadně pomoct. Pro Ukrajinu by to byla smrtelná rána.

Tohle ale není zatím rozhodnutí americké administrativy. Jaké debaty teď slýcháte o americkém požadavku na to, aby chtěl ukrajinský prezident jednat o míru? 

Tohle se na Ukrajině bere jako úplná hloupost. Celá roztržka v Bílém domě byla o tom, že Ukrajina chce bezpečnostní garance a bez nich nemá smysl dávat Spojeným státům jakékoliv minerály nebo vzácné zeminy. Protože, to, o co Kyjevu doopravdy jde, jsou bezpečnostní garance. 

Čtěte také

Fotograf Krupař: Válka je perverzně svůdná jednoduchostí. K radosti stačí zůstat do večera naživu

To je velký rozdíl mezi americkým a ukrajinským viděním konfliktu. Ukrajinci na základě mnoha předchozích zkušeností nevěří Rusku ani slovo. A dokud nebude příměří garantované západními zeměmi a velice konkrétními závazky, tak Ukrajinci neuvěří, že na ně Rusko nezaútočí znovu. Několik takových dohod už bylo a Rusko vždy zaútočilo znovu.

Naopak Donald Trump přichází s tím, že je důležité domluvit se na obchodních smlouvách. A má naivní představu, že Vladimir Putin ho bude respektovat jen tak a že není potřeba nic nad rámec klidu zbraní dohadovat.

Jenže ani když Putin nedá pokyn k dalšími útoku za vlády Trumpa, tak Ukrajinci opravdu neví, co bude po Trumpovi. A dokud nebudou mít bezpečnostní garance, tak nemají důvod přestat bojovat.