Babiš by prezidentský úřad použil pro svou bezpečnost a imunitu. Je otázka, jestli to samé potřebují i občané, míní sociolog Gabal

„Andrej Babiš by jako prezident pokračoval v tom, co tady 20 let provozovali prezidenti  Klaus a Zeman. A od toho už se musíme odpoutat,“ popisuje v Pro a proti svůj názor na možnou premiérovu kandidaturu sociolog a bývalý poradce Václava Havla Ivan Gabal.

Komentátor Lidových novin Martin Zvěřina věří, že bude zásadně záležet na tom, jak Babiš sám pro sebe vyhodnotí své předchozí politické vystupování. „To, co by si v prezidentské funkci představoval, to spíš uvidíme z jeho kampaně.“

Měli jsme silný politický leadership Havla, pak jsme upadli do provinční politiky.
Ivan Gabal

Gabal připomíná, že Zemanova slova o Babišově kandidatuře jsou především slovy premiéra. „Proto je beru s rezervou. Pokud mu to Zeman skutečně řekl, je to silný signál, že bychom letos mohli vidět rozjezd prezidentské kampaně, pokud ne volby. Reakce pak přijde i ze širšího spektra uchazečů.“

Podle Zvěřiny Babišovy šance na úspěch ale nejsou velké. „Hovoří se o dalších jménech i z předchozí prezidentské volby. Ale záleží také na tom, zda současná vládní koalice pod vedením Petra Fialy (ODS) bude schopna vybrat kompromisního kandidáta.“

Osobně bych sice nechtěl, aby na prezidenta kandidoval trestně stíhaný občan, ale zatýkat ho nehodlám.
Martin Zvěřina

Musíme si ujasnit, jakého prezidenta chceme, radí Gabal. „Měli jsme skoro 20 let prezidenty, kteří se zaměřili na rozdělování společnosti, bez politického leadershipu, kteří spíš konfrontovali. Funkci používali především k vlastnímu prospěchu, nebo prospěchu svých koní. Nakonec Václav Klaus i Miloš Zeman skončili ve vleku Kremlu, Zeman navíc ještě ve službě Pekingu.“

„Měli jsme silný politický leadership Václava Havla, pak jsme upadli do provinční politiky. Babišova kandidatura by v tomto pokračovala, protože by ji použil pro sebe, neboť si potřebuje dojít pro imunitu. Primárně chce funkci použít pro vlastní bezpečí a komfort. A je otázka, jestli toto občané České republiky potřebují,“ ptá se sociolog.

Malování čertů na zeď?

Zvěřina prý nechce předvídat premiérovy motivy, jak podle něj činí Gabal. „Malování čertů na zeď bychom měli vynechat. Pokud chceme politickou situaci kultivovat, měli bychom se držet faktů. Andrej Babiš si jistě vyhodnotil, že nemá šanci sestavit vládu přijatelnou pro většinu občanů, uznal porážku a teď bude usilovat o hlasy občanů.“

Čtěte také

Babiš nemůže jen tak odejít z politiky, v sázce je hodně. Chce se stát prezidentem, tvrdí politolog

„Ale nemůžeme hodit přes plot posledních 20 let proto, že se nám nelíbí prezidenti. Ačkoliv je můžeme kritizovat hodiny, tak byli každý jiný a každý byl jinak zvolen. Občané si budou vybírat a očekávají od prezidenta jistou reprezentaci. A jsou-li představováni jako hloupí a nevzdělaní, ženeme je do náruče populistů, třeba i Andreje Babiše,“ varuje Zvěřina.

Ten uznává, že dosavadní premiérovy problémy budou hrát v rozhodování voličů roli. „Pokud bude Babiš kandidovat, tak se vytáhnou úplně všechny kauzy, které se tu vyskytly, nebudou pomáhat ani žaloby Agrofertu o dotace. Osobně bych sice nechtěl, aby na prezidenta kandidoval trestně stíhaný občan, ale zatýkat ho nehodlám,“ uzavírá Martin Zvěřina.

„Nemůžeme nemluvit o Pandora Papers, o daňových únicích a tak dále, Otázka co chceme dál, je důležitá v tom, do jaké míry jí Babiš splňuje. Ten nabídne to, co jsme viděli čtyři roky jeho premiérování. Při kandidatuře na prezidenta ale musí skládat účty z toho, co už v politice dělal a hodně z toho je problematické,“ hodnotí Ivan Gabal.

Celé Pro a proti si poslechněte v audiu, ptala se Karolína Koubová.