Babiš je populista, ale Schengen bych také zavřel, říká poslanec Úsvitu Fiedler

Andrej Babiš a Bohuslav Sobotka (vpravo)
Andrej Babiš a Bohuslav Sobotka (vpravo)

Miloš Zeman se podivuje nad tím, že vláda na Klokánky peníze nemá, ale na uprchlíky je uvolní. Premiér Bohuslav Sobotka zase tvrdí, že s obavami sleduje tendence fašizace české společnosti. Mezitím Andrej Babiš vyzývá k okamžitému zrušení Schengenu, zatímco statistiky potvrzují, že 70 % české společnosti je proti přijímání uprchlíků.

Jsme xenofobní národ? Proč proti těmto náladám ve společnosti v podstatě bojují jen vědci a akademici?

„Je zde poměrně vysoká míra strachu z neznámého,“ citoval v Pro a Proti výsledky sociologických průzkumů analytik think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda.

Podle něj existuje ve společnosti široký strach, který je ještě znásoben tím, co lidé vidí v médiích.

„Je třeba odlišovat latentní strach přítomný ve zhruba dvou třetinách české populace od okrajů společnosti, které vidíme například na internetu, kde jsou lidé, kteří mají radost ze smrti uprchlíků nebo migrantů, a prosazují jejich zabíjení nebo vůbec násilí vůči nim.“

Babišův plán na zavření Schengenu vnímá Janda jako krok zpět. „Znamenalo by to návrat před rok 2007.“


Janda: „Máme zde platná pravidla právního státu, v němž jsou nepřijatelné výroky, které ve společnosti rozhodně nejsou dominantní, ale objevují se: že bychom uprchlíky měli střílet, zabíjet, jakkoli jim bránit v žádosti o azyl... Premiérův výrok o fašizaci se nevyjadřuje k většině populace, ale k té malé části, která nosí šibenice na demonstrace.“

Poslanec a místopředseda Hnutí Úsvit Karel Fiedler je si jist, že český národ není xenofobní. „Občané oprávněně vyjadřují obavy z nezvládnuté uprchlické vlny, která se žene Evropou.“


Fiedler: „Hlavní příčinu v radikalizaci české společnosti vidím právě v tom, že vláda nekoná, nečiní, neuvádí reálná fakta, podvádí občany nejen ve Vyšních Lhotách, ale v celé České republice. Kdyby vláda odpovědně a aktivně přistupovala k řešení této problematiky, radikálové by měli podstatně menší prostor a byli by vidět minimálně.“

Právě to považuje politik za „ukázkový příklad, jak Evropská unie a evropská legislativa a byrokracie nezvládly tuto vlnu,“ navzdory miliardovým investicím do imigračních programů.

Zatímco výrok premiéra Sobotky vnímá jako skandální, Babišovu výzvu k zavření Schengenu chápe Fiedler jako populismus nejhrubšího zrna.

„Připadá mi to jako by se právě probudil a zjistil, jaká je situace,“ okomentoval Babišovu iniciativu poslanec.

Uprchlická krize má svou genezi, připomněl politik. „Není to vývoj týdenní, ale několikaletý, kdy jsme nereagovali my, ani evropské orgány.“

Přesto poslanec s Babišovou variantou uzavření Schengenského prostoru poněkud překvapivě souhlasí.

„Je pozdě, ale Schengen by měl být uzavřen. Obávám se, že k tomu nedojde, a potom bude třeba přikročit k maximálnímu zvýšení ostrahy našich hranic, tak jak to dělá Německo nebo Rakousko,“ navrhl řešení uprchlické krize Karel Fiedler.